Sobre a característica do modelo de relação entre Psicologia Jurídica e Direito (mundo jurídico), Popolo (1996) conclui que deve ser amplamente discutida, devido aos riscos das consequências negativas de algumas modalidades de relação para o campo psicológico em questão. Dentre elas, podemos citar:

A alternativa correta é letra E) estagnação da subordinação, impedindo a transcendência sobre as solicitações do jurídico.

Gabarito Letra E

Sobre a característica do modelo de relação entre Psicologia Jurídica e Direito (mundo jurídico), Popolo (1996) conclui que deve ser amplamente discutida, devido aos riscos das consequências negativas de algumas modalidades de relação para o campo psicológico em questão. Dentre elas, podemos citar:
a)  estabelecimento da complementaridade, impedindo a correspondência entre prática e conhecimento submetido.

Errado. Essa complementaridade existe, mas ela não impede essa correspondência.

b)  estabelecimento da complementaridade, impedindo a interseção que possibilite diálogo de saberes.

Errado. Essa complementaridade também não impede a interseção que possibilite diálogo de saberes.

c)  inversão da subordinação, determinando a responsabilização pelas práticas e análises da Psiquiatria Forense.

Errado. Essa inversão da subordinação não é uma consequência provável da relação entre psicologia e direito.

d)  estabelecimento da subordinação, determinando resposta às demandas do jurídico.

Errado. Isso faz parte da relação, não é uma consequência negativa.

e)  estagnação da subordinação, impedindo a transcendência sobre as solicitações do jurídico.

Certo!

“Popolo (1996) entende que a Psicologia Jurídica tem como um de seus objetivos contribuir para o melhor exercício do Direito, tendo sempre o cuidado para que não haja a estagnação nessa relação. Deste modo, “a Psicologia Jurídica deve transcender as solicitações do mundo jurídico” (FRANÇA, 2004, p. 77) e, como uma ciência autônoma, produzir conhecimento que se relacione com os produzidos pelo Direito, incorrendo numa intersecção e promovendo um diálogo de saberes. El estudio desde la perspectiva psicológica de conductas complejas y significativas em forma actual o potencial para o jurídico, a los efectos de su descripción, análisis, comprensión, crítica y eventual actuación sobre ellas, em función de lo jurídico (Popolo, 1996, p.21).”

“Existem algumas características da confluência ou modelos de relação entre a Psicologia Jurídica e o Direito. Para Popolo (1996), uma das características segue o modelo da subordinação, ou seja, a Psicologia Jurídica procura, tão-somente, atender à demanda jurídica como uma psicologia aplicada cujo objetivo é contribuir para o melhor exercício do Direito. O autor ressalta, entretanto, que para a Psicologia Jurídica, não há nenhum problema em responder às perguntas e às demandas do jurídico. O que não pode ocorrer é a sua estagnação neste tipo de relação. A Psicologia Jurídica deve transcender as solicitações do mundo jurídico e repensar se é possível responder, sob o ponto de vista psicológico, a todas as indagações que lhe são submetidas, pois a questão a ser considerada diz respeito à correspondência entre prática submetida e conhecimento submetido. Deste modo, um se traduz no outro. Ainda de acordo com o autor, outra característica da relação entre a Psicologia Jurídica e o Direito é a complementariedade. A Psicologia Jurídica como ciência autônoma produz conhecimento que se relaciona com o conhecimento produzido pelo Direito, incorrendo numa interseção e, portanto, deve haver um diálogo, uma interação entre as duas áreas e com outros saberes como a Sociologia, etc.”

Nosso gabarito é Letra E.