Uma importante ferramenta de intervenção e investigação em psicologia social comunitária é a investigação-ação participante (IAP). As influências dessa ferramenta guardam diálogo com a psicologia de grupos de Kurt Lewin, com a sociologia de Berger e Luckman e com a educação popular de Paulo Freire. Quanto às diversas características do IAP, assinale a alternativa correta.
- A) Não finaliza com a realização de determinada ação. Há sempre um novo questionamento que suscitará novas investigações e intervenções, de maneira espiralar.
- B) Caracteriza-se como uma técnica/metodologia neutra.
- C) Corresponde exatamente à pesquisa-ação clássica proposta por Kurt Lewin.
- D) Obedece ao modo clássico de intervenção: problema, investigação, intervenção, avaliação.
- E) Tem bases filosóficas ancoradas na psicologia positiva.
Resposta:
A alternativa correta é letra A) Não finaliza com a realização de determinada ação. Há sempre um novo questionamento que suscitará novas investigações e intervenções, de maneira espiralar.
Uma importante ferramenta de intervenção e investigação em psicologia social comunitária é a investigação-ação participante (IAP). As influências dessa ferramenta guardam diálogo com a psicologia de grupos de Kurt Lewin, com a sociologia de Berger e Luckman e com a educação popular de Paulo Freire. Quanto às diversas características do IAP, assinale a alternativa correta.
Antes de vermos as alternativas, vamos revisar um pouco a teoria.
De acordo com Selener, a Investigação-Ação Participante (IAP) é
“um processo pelo qual membros de um grupo ou uma comunidade oprimida, coletam e analisam informação, e atuam sobre os seus problemas com o propósito de encontrar soluções e promover transformações políticas e sociais”
O investigador, na IAP, está implicado junto com o grupo na redução da injustiça social. Conforme Beatriz Padilla diz
"Em consequência, a IAP gera consciência sociopolítica entre os investigadores e entre os membros da comunidade, permitindo o envolvimento de todos no processo de investigação, não meramente como objetos de estudo mas como agentes de mudança"
A IAP difere de outros métodos de investigação, pois o investigador não tem a pretensão de ser neutro e apenas coletar informações. Na IAP o investigador e os membros são protagonistas no processo de pesquisa e intervenção.
O modo como é feita a IAP assemelha-se a uma espiral, onde o ponto de chegada da investigação torna-se um novo ponto de partida. Veja o que Carvalho da Silva comenta:
"A IAP assenta numa abordagem cíclica e recursiva, tal como foi inicialmente concebida pelo seu precursor, Kurt Lewin (1946). Este processo cíclico, que liga ação e reflexão, compreende momentos de planejamento, ação, observação e reflexão recorrentes ao longo da investigação, traduzindo-se numa avaliação constante dos resultados da investigação que conduzem a uma readequação da estratégia de ação."
Agora, vamos observar as alternativas.
a) Não finaliza com a realização de determinada ação. Há sempre um novo questionamento que suscitará novas investigações e intervenções, de maneira espiralar.
Como vimos acima, a IAP funciona como uma espiral.
Assertiva Correta.
b) Caracteriza-se como uma técnica/metodologia neutra.
Como falamos acima, na IAP, o investigador também participa. Portanto, não é uma técnica neutra.
Assertiva Falsa.
c) Corresponde exatamente à pesquisa-ação clássica proposta por Kurt Lewin.
Segundo Novaes & Gil, o termo Pesquisa-Ação foi cunhado primeiramente por Lewin, porém houve uma série de transformações a partir deste início. Eles citam uma diferença entre a pesquisa-ação e o modo de pesquisa participante:
"Existem semelhanças entre a PP (pesquisa participante) e a PA (pesquisa-ação), pois ambas caracterizam-se pela interação entre os pesquisadores e as pessoas envolvidas nas situações investigadas. Mas há uma grande diferença, que está no caráter emancipatório da PP.
Enquanto a PA supõe alguma forma de ação, que pode ser de caráter social, educativo, técnico ou outro, a PP tem como propósito fundamental a emancipação das pessoas ou das comunidades que a realizam. Ou seja, a PA pode, dependendo de quem a pratica, ter um caráter emancipatório. Já a pesquisa participante só é escolhida por quem de antemão se propõe a lutar junto a comunidades excluídas."
Percebemos que uma diferença entre a perspectiva original de Lewin e a da IAP está no caráter emancipatório proposto pela IAP.
Assertiva Falsa.
d) Obedece ao modo clássico de intervenção: problema, investigação, intervenção, avaliação.
A IAP não segue um modelo clássico. É um modelo cíclico de planejamento, ação, observação e reflexão. Como se fosse uma espiral.
Assertiva Falsa.
e) Tem bases filosóficas ancoradas na psicologia positiva.
A IAP teve influência dos pensamentos de Paulo Freire, Orlando Fals-Borda, das ciencias sociais e da filosofia crítica. Não foi fundamentada na psicologia positiva.
Assertiva Falsa.
A alternativa correta é, portanto, a Letra A.
Deixe um comentário