Quanto à formação de um incipiente mercado interno no Brasil durante o período colonial, é correto afirmar que
- A) era baseado na produção artesanal das populações indígenas nos aldeamentos.
- B) era financiado pela metrópole portuguesa através do “exclusivo metropolitano”.
- C) baseava-se nas grandes monoculturas agrícolas organizadas no modelo de plantation.
- D) foi estimulado pelo incremento da agricultura de subsistência e da pecuária.
- E) foi iniciado a partir do comércio de diamantes na região das Minas Gerais.
Resposta:
A alternativa correta é letra D) foi estimulado pelo incremento da agricultura de subsistência e da pecuária.
Gabarito: ALTERNATIVA D
Quanto à formação de um incipiente mercado interno no Brasil durante o período colonial, é correto afirmar que
- a) era baseado na produção artesanal das populações indígenas nos aldeamentos.
Os aldeamentos indígenas estavam, em geral, distantes das áreas mais ativas economicamente do período colonial, o que impossibilitava uma total dependência deles para o funcionamento do mercado interno. Além disso, os jesuítas, dentro dos aldeamentos, não estavam restritos à produção artesanal, desenvolvendo outras atividades como a extrativismo vegetal (as chamadas drogas do sertão) e a pecuária com certo grau de integração com o mercado doméstico. Alternativa errada.
- b) era financiado pela metrópole portuguesa através do “exclusivo metropolitano”.
O exclusivo metropolitano estava relacionado principalmente às principais cadeias de comércio da vida colonial. Isto é, referia-se ao monopólio português sobre as importações e exportações da colônia, fechando todos os portos para qualquer outro país - situação que só seria revertida em 1808. Abastecendo a colônia com produtos mais sofisticados e monopolizando as compras sobre a agroexportação colonial, a metrópole portuguesa pouco se envolvia com os fluxos locais de comércio, que eram periféricos e se desenvolviam de maneira complementar ao eixo central determinado pelo exclusivo metropolitano. Alternativa errada.
- c) baseava-se nas grandes monoculturas agrícolas organizadas no modelo de plantation.
Ora, a plantation, por definição, pressupõe a produção agrícola - com base no latifúndio monocultor e escravocrata - voltada para a exportação. Portanto, não faz sentido dizer que esse modo de produção estava voltado para a formação de um mercado interno na América Portuguesa. Alternativa errada.
- d) foi estimulado pelo incremento da agricultura de subsistência e da pecuária.
O mercado interno do período colonial se desenvolveu nas franjas dos grandes eixos econômicos, seja a agroexportação seja o breve ciclo aurífero. A complexidade dos empreendimentos agrícolas absorvia quantidade expressiva de mão de obra, bem como a vida administrativa colonial criava cidades com burocratas e alguns profissionais liberais; e, em ambas as frentes, fazia surgir a demanda por itens básicos que não poderiam ser atendidos pelo comércio metropolitano e tampouco eram contemplados pela grande lavoura. A demanda local por carne e por produtos alimentícios cotidianos aqueceu decisivamente a demanda local sem que houvesse qualquer outra possibilidade de abastecimento: era necessário estabelecer um circuito doméstico de abastecimento, formando, às margens da grande lavoura, esforços agropecuários relevantes para garantir o abastecimento colonial, cuja demanda era aquecida em decorrência do sucesso da agroexportação e do aumento da complexidade administrativa colonial. ALTERNATIVA CORRETA.
- e) foi iniciado a partir do comércio de diamantes na região das Minas Gerais.
Como explicado acima, a formação de um mercado interno se dá pela expansão dos contingentes populacionais em decorrência do sucesso da plantation e pela impossibilidade de conciliar, numa mesma unidade produtiva, atividades de subsistência e a monocultura agroexportadora de maneira satisfatória. Era necessário garantir o abastecimento elementar dessas unidades produtivas sem comprometer as áreas agricultáveis devotadas para a monocultura. Assim, nas franjas dos latifúndios, toda uma rede de comércio e de produção foi sendo organizada de maneira acessória às demandas do eixo central, fortalecendo o desenvolvimento agropecuário. Portanto, não se pode reduzir essa formação às Minas Gerais do século XVIII; já que havia um lento - e relevante - processo econômico local em curso desde o século XVI. Alternativa errada.
Sem mais, está correta a ALTERNATIVA D.
Deixe um comentário