Muitas pesquisas em Historia do Brasil se debruçam sobre a maneira como a colônia portuguesa se estabeleceu e se transformou no que atualmente é a nação brasileira. Um dos principais debates seria a constituição ou não de um Antigo Regime nos trópicos. Assinale a alternativa correta sobre esta discussão:

A alternativa correta é letra D)   É correto dizer que a historiografia brasileira diverge em muitos aspectos sobre a constituição de um Antigo Regime no Brasil, entretanto, esta não nega que a ordem estruturante do absolutismo monárquico atuou criando um funcionamento interno próprio, que se diferenciava de Portugal ou da França, por exemplo

Gabarito: ALTERNATIVA D

Muitas pesquisas em Historia do Brasil se debruçam sobre a maneira como a colônia portuguesa se estabeleceu e se transformou no que atualmente é a nação brasileira. Um dos principais debates seria a constituição ou não de um Antigo Regime nos trópicos. Assinale a alternativa correta sobre esta discussão:

• a)   O Brasil é a única nação fora da Europa a apresentar as exatas características de um antigo regime, absolutista e mercantilista, e isso é fato devido à mudança da Corte portuguesa para o Rio de Janeiro no século XIX

Contemporaneamente, a bibliografia especializada já contesta amplamente a ideia de que, por suas peculiaridades e desafios, a colonização brasileira pudesse ser caracterizada como uma manifestação do Antigo Regime nos trópicos. Havia vários pontos de fratura na estrutura de autoridade e de comando no cotidiano colonial e, já se sabe, nem mesmo em Portugal essa lógica estava completamente instalada em grande medida. No momento da presença da Corte portuguesa no Rio de Janeiro, a posição portuguesa já padecia de fragilidades muito importantes: por exemplo, os princípios do mercantilismo já estavam profundamente fragilizados por conta da pressão inglesa, que conseguira acabar com o exclusivismo comercial metropolitano sobre o Brasil. Além disso, pode-se reconhecer alguns traços consistentes do Antigo Regime em outras regiões, como o caso do Japão. Alternativa errada.

• b)   Tal debate se mostra bastante retrogrado na historiografia luso-brasileira, ficando certo que tudo que era preciso evidenciar sobre a questão já foi feita, com destaque aos pesquisadores portugueses que afirmam a pouca centralidade que Portugal possuía em relação a colônia neste momentos

Como dito no comentário acima, uma das grandes questões da historiografia contemporânea sobre o tema é repensar as relações Metrópole-colônia dentro de um quadro de reavaliação do Antigo Regime português. Novos métodos e uma abordagem teórico-conceitual mais bem acabada têm fornecido conclusões muito significativas sobre o funcionamento do Estado português durante a colonização, o que nos dá elementos importantíssimos para repensar como se dava a vida político-administrativa no Brasil colônia. Portanto, estamos longe de poder dar este debate como superado dentro da historiografia luso-brasileira. Alternativa errada.

• c)   O Antigo regime é um conceito extremamente falho de se articular com a História do Brasil, considerando que os indígenas que aqui habitavam antes da invasão portuguesa, estabeleceram suas próprias estruturas políticas na organização do território, fazendo de Portugal mero receptador de mercadorias

Ainda que se possa, sim, criticar muitos vazios bibliográficos na História do Brasil sobre as estruturas políticas das nações indígenas contemporâneas à presença portuguesa, é completamente exagerado falar que havia uma noção clara de território coincidente com o território brasileiro. Da mesma maneira, o processo de colonização portuguesa na América foi bastante severo e profundo, indo muito além da rasa exploração comercial ou da receptação de mercadorias. Havia, de fato, o estabelecimento de uma colonização, que não pode ser ignorada, ainda que se possa (e deva) questionar a profundidade e a rigidez desse regime. Alternativa errada.

• d)   É correto dizer que a historiografia brasileira diverge em muitos aspectos sobre a constituição de um Antigo Regime no Brasil, entretanto, esta não nega que a ordem estruturante do absolutismo monárquico atuou criando um funcionamento interno próprio, que se diferenciava de Portugal ou da França, por exemplo

A alternativa está perfeita. Ainda que haja profundas discussões historiográficas sobre o alcance do Estado português sobre sua colônia na América, há uma certa convergência sobre a necessidade de reconhecer que as características do absolutismo monárquico de Portugal importam para compreender a conformação da sua colônia, ainda que esta, ao cabo, tenha vivido uma experiência bastante diferente da sua Metrópole. Discutir se houve ou não uma importação total e acrítica do Antigo Regime português para os trópicos, portanto, não implica negar que a experiência colonial portuguesa não tenha impresso na América toda uma marca diferencial, podendo até mesmo ter formado uma terceira expressão, diferente tanto da forma europeia quanto dos destinos locais. ALTERNATIVA CORRETA.

• e)   É certo que a historiografia portuguesa mais atual nega a estrutura do Absolutismo português no Brasil, numa tentativa de apagar da História toda a exploração efetivada  pelos portugueses no Brasil 

A historiografia portuguesa contemporânea tem vivido um grande esforço de repensar o próprio Absolutismo português, reinterpretando os lugares do monarca, o equilíbrio das forças políticas na Corte e a capacidade efetiva de interferência metropolitana sobre a vida colonial. Isto não implica, no entanto, na negação das relações coloniais, mas sim numa ampliação do escopo de observação e das chaves interpretativas, sendo necessário entender melhor o funcionamento do Estado português para compreender melhor a possível instalação de um Antigo Regime nos trópicos. Alternativa errada.

Sem mais, está correta a ALTERNATIVA D.