Logo do Site - Banco de Questões
Continua após a publicidade..

Leia o enunciado e assinale a alternativa CORRETA.

As eleições presidenciais de março de 1930 no Brasil opuseram Júlio Prestes a Getúlio Vargas. A vitória coube ao primeiro, Júlio Prestes, paulista e candidato que representava a manutenção do quadro político vigente. Em outubro do mesmo ano, um golpe de estado derrubou o presidente Washington Luiz e levou o grupo dissidente, inicialmente autodenominado Aliança Liberal, ao poder. Dentre os elementos que tornaram esse golpe possível, podemos elencar:

(FERREIRA, Marieta de M. e PINTO, Surama Conde Sá. A crise dos anos 1920 e a Revolução de 1930. In: FERREIRA, Jorge e DELGADO, Lucilia de Almeida Neves (Org.). O Brasil Republicano I. O tempo do liberalismo excludente. Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira, 2008, pp. 389-433.)

Resposta:

A alternativa correta é letra C) O assassinato de João Pessoa em Pernambuco e o protagonismo da “geração de 1907” no Rio Grande do Sul.

Gabarito: ALTERNATIVA C

   

Leia o enunciado e assinale a alternativa CORRETA.

 

As eleições presidenciais de março de 1930 no Brasil opuseram Júlio Prestes a Getúlio Vargas. A vitória coube ao primeiro, Júlio Prestes, paulista e candidato que representava a manutenção do quadro político vigente. Em outubro do mesmo ano, um golpe de estado derrubou o presidente Washington Luiz e levou o grupo dissidente, inicialmente autodenominado Aliança Liberal, ao poder.

 

(FERREIRA, Marieta de M. e PINTO, Surama Conde Sá. A crise dos anos 1920 e a Revolução de 1930. In: FERREIRA, Jorge e DELGADO, Lucilia de Almeida Neves (Org.). O Brasil Republicano I. O tempo do liberalismo excludente. Rio de Janeiro: Ed. Civilização Brasileira, 2008, pp. 389-433.)

 

Dentre os elementos que tornaram esse golpe possível, podemos elencar:

 

a)  As manifestações de protesto das classes médias contra as denúncias de corrupção nas eleições, levando as forças armadas a organizar a intervenção militar.

A Revolução de 1930 foi organizada sobretudo por lideranças civis sem que as Forças Armadas opusessem sérias resistências à ruptura da ordem institucional. Ainda que houvesse, sim, uma importante manifestação de descontentamento entre as classes médias urbanas por conta das clamorosas fraudes nas eleições de 1930, esse era um setor muito reduzido dentro do jogo político brasileiro como um todo, havendo, isso sim, um grande protagonismo das oligarquias ascendentes e desconectadas com a velha ordem da Primeira República (1889-1930). Alternativa errada.

  

b)  O apoio de Luís Carlos Prestes junto aos Tenentes e do anarcossindicalismo paulista.

A Coluna Preste foi uma das manifestações mais importantes do tenentismo, característico da década de 1920. Esses jovens oficiais do Exército entendiam que a Primeira República (1889-1930), ao passar a ser controlada pelas oligarquias, havia traído os princípios positivistas que animaram o Exército a derrubar a monarquia em 1889. O sonho positivista previa que a forma republicana levaria à ordenação racional e perfeita do Estado e da sociedade, encaminhando o Brasil à superação de suas dificuldades históricas em direção à modernidade. Trinta anos depois da Proclamação da República, o país continuava dependente da agroexportação, com instituições ultrapassadas e corruptas e muito distante de qualquer sopro modernizante. Neste contexto, Luís Carlos Prestes, jovem oficial do Exército, lançou-se com outros militares numa marcha pelo país dispostos a denunciar sistematicamente as mazelas daquela república deturpada e a defender, com um corte mais ligado às questões sociais, a retomada dos princípios positivistas para organizar o Estado brasileiro. Além disso, a longa marcha da Coluna Prestes ocorreu entre 1925 e 1927, enquanto Getúlio Vargas só daria o golpe de Estado que o levaria ao poder em 1930. Sobre isso, não pode o estudante confundir a Coluna Prestes com a Intentona Comunista, liderada pelo mesmo Luís Carlos Prestes em 1935, já se opondo ao governo Vargas. Por fim, há de se dizer que o anarcossindicalismo brasileiro ficou profundamente abalado após a Greve Geral de 1917, em cuja esteira o governo federal empreendeu uma grande repressão às organizações dos trabalhadores, inclusive deportando operários europeus imigrantes que trouxeram o pensamento anarquista para o país. Alternativa errada.

  

c)  O assassinato de João Pessoa em Pernambuco e o protagonismo da “geração de 1907” no Rio Grande do Sul.

A Revolução (ou Golpe) de 1930 marcou o fim da Primeira República (1889-1930) e está inserida num longo processo de questionamento contra a ordem estabelecida. Após os tumultos dos dois primeiros governos militares, a república brasileira enveredou pelo chamado "teatro das oligarquias", quando a política foi dominada pelas oligarquias agroexportadoras (principalmente de São Paulo e de Minas Gerais), que conseguiram organizar um sistema de governabilidade muito estável e sem debates reais. A vida democrática brasileira era extremamente frágil nesse período, com fraudes de toda sorte e uma legislação bastante restritiva contra a participação popular; esvaziando, na prática, todo o processo eleitoral em favor das elites dominantes.  Desse contexto emergiria o chamado tenentismo, que se configuraria em uma série de levantes armados pelo país para contestar o governo central, exigindo, muitas vezes, soluções enérgicas por parte do Executivo federal. Duas vertentes fundamentais surgiram nesse contexto tenentista. A primeira era voltada para a mobilização de um certa elite em favor da imposição de um processo de desenvolvimento, pensando num regime mais forte e mais disposto a empreender a modernização nacional de maneira vertical. A segunda pensava o país a partir das suas mazelas sociais, observando os interiores e suas dificuldades; sua visão de modernização passava também pela superação da miséria brasileira. Enquanto a primeira teve movimentos urbanos muito emblemáticos, como o Levante dos 18 do Forte de Copacabana e a Revolta Paulista de 1924; a segunda teve na Coluna Prestes - e sua longa marcha pelo país - a sua forma mais complexa. Com a via das armas tendo sido repetidamente derrotada em episódios bastante violentos, esse movimento de contestação contra a ordem estabelecida se adensou em outras frentes, aproveitando do sentimento de contestação lançado pelos levantes. Outras elites estaduais começaram a ver o desgaste do teatro das oligarquias e o descaso com que o governo federal as tratava; o que gerou certa tensão interna. Além disso, a questão sucessória para as eleições de 1930 fez romper definitivamente o acordo entre paulistas e mineiros, facilitando o rearranjo de forças eleitorais.  Em 1930, a política paraibana estava no centro da maior contestação eleitoral ocorrida contra o teatro das oligarquias (a "política do café-com-leite"): o governador João Pessoa se aliou a Getúlio Vargas para disputar, como vice, as eleições presidenciais de 1930. Naquele momento, o pacto das oligarquias paulista e mineira estava rachado e a Aliança Liberal, lançada por Vargas, conseguiu atrair a adesão de várias lideranças estudais para a sua candidatura. Ao mesmo tempo, na Paraíba, Pessoa enfrentava a reação dos oligarcas do interior, que resistiam fortemente às pretensões de desmonte da Política dos Governadores sustentada pela oligarquia paulista - além de estarem profundamente insatisfeitos com o arrocho sobre a arrecadação fiscal sobre o comércio com Pernambuco que a reforma tributária de João Pessoa criara 1928 -; insatisfação essa que redundaria na Revolta de Princesa, quando cidades do interior da Paraíba se levantaram contra o governo estadual sob a liderança de oligarcas e coronéis. Símbolo importante desse esforço modernizador, Pessoa seria convidado para ser vice na chapa presidencial de Getúlio Vargas, lançando a Aliança Liberal acima das velhas oligarquias - com as quais ambos haviam rompido quando à frente dos governos de seus estados. Vargas e Pessoa, no entanto, sairiam derrotados das eleições num processo marcado por graves fraudes, agravando a tensão nacional sobre o futuro da república, apesar da vitória formal de Júlio Prestes, o candidato da oligarquia paulista. Em julho de 1930, no Recife, João Pessoa foi assassinado por um aliado de um dos principais líderes da Revolta de Princesa; e sua morte contaminou todo o noticiário nacional, ajudando a criar o clima de revolta geral que precipitaria a Revolução de 1930. Ainda que as fraudes tenham dado uma vitória às oligarquias, o custo político da manobra acabou sendo fatal, já que as demais elites conseguiram mobilizar forças para o movimento decisivo. Vinte dias antes da posse do novo presidente, Vargas invadiu o Rio de Janeiro com forças rebeldes e com ampla adesão, desfechando a Revolução de 1930 contra o presidente Washington Luís. Feito presidente provisório do país, Vargas fez valer as suas raízes do positivismo gaúcho em nome da modernização do país sob um regime centralizador. Portanto, o fim da República oligárquica brasileira não pode ser compreendido no momento estrito da sua deposição, estando antes inscrita num longo processo de contestação. ALTERNATIVA CORRETA.

  

d)  Os impactos do New Deal sobre a economia cafeeira brasileira e as crises entre governo federal e militares.

A alternativa tem erro básico na sua cronologia, pois o New Deal, programa americano de recuperação econômica contra a Grande Depressão, só seria lançado em 1933; ou seja, três anos mais tarde que a revolução que levou Vargas ao poder. Além disso, foi a crise de 1929 e a decorrente recessão econômica global que enfraqueceram de maneira mais severa a oligarquia cafeeira por conta da rápida contração das exportações do produto. Por fim, como já explicado acima, não se pode falar que um descolamento entre o governo federal e os militares tenha sido decisivo para a deflagração do processo revolucionário em si. Alternativa errada.

  

e)  As pressões revolucionárias do movimento operário e a cisão entre as elites políticas brasileiras.

Como explicado acima, o movimento operário passou por gravíssima repressão a partir da Greve Geral de 1917, não sendo uma força realmente capaz de desestabilizar as instituições em 1930. A cisão entre as elites políticas foi, sim, um aspecto importantíssimo; primeiro, entre os modernizadores de corte positivista e os reacionários comprometidos com a agroexportação. Depois, há de se observar que, entre os defensores do status quo, houve uma cisão decisiva quando os cafeicultores paulistas insistiram em fazer de Júlio Prestes seu candidato à presidência para 1930, rompendo a alternância com indicados mineiros, fazendo com que o Partido Republicano Mineiro rompesse com o Partido Republicano Paulista, o que significou o colapso do núcleo do sistema de governabilidade da Primeira República (1889-1930). Alternativa errada.

   

Sem mais, está correta a ALTERNATIVA C.

Continua após a publicidade..

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *