Continua após a publicidade..
Em relação à questão de uma ruptura revolucionária [de 1930], a problemática das relações Estado-sociedade configura-se como eixo de análises a partir da influência interdisciplinar. Destaca-se como fundamental a análise de Francisco Weffort sobre o “Estado de compromisso”.
[Vavy Pacheco Borges, Anos trinta e política: história e historiografia.
Em: Marcos Cezar de Freitas (org.). Historiografia brasileira
em perspectiva, 1998]
“Estado de compromisso” pode ser conceituado como
- A) a articulação entre a burguesia industrial e as classes médias urbanas para reestruturar as arcaicas relações fundiárias.
- B) a incapacidade das forças políticas progressistas em assumir o poder depois da ruptura institucional que pôs fim à Primeira República.
- C) a condição na qual nenhum dos grupos participantes pode oferecer exclusivamente ao Estado as bases de sua legitimidade.
- D) uma estrutura política de atendimento das principais reivindicações das classes populares, como a reforma agrária.
- E) a ordem construída após a queda da República Oligárquica na qual o poder hegemônico esteve nas mãos do tenentismo.
Resposta:
$@$v=v1.20-rv2$@$
Resposta
A alternativa correta é letra C) a condição na qual nenhum dos grupos participantes pode oferecer exclusivamente ao Estado as bases de sua legitimidade.
Essa resposta se refere ao conceito de "Estado de compromisso" desenvolvido por Francisco Weffort, que se caracteriza pela impossibilidade de qualquer grupo social ou político exercer hegemonia sobre o Estado, tornando necessário um compromisso entre os diferentes grupos para garantir a estabilidade do regime.
Continua após a publicidade..
Deixe um comentário