As discussões de Denhardt (2012), sobre a nova administração pública, apontam para o impasse entre eficiência e equidade. Na compreensão apresentada, a adoção de valores centrados na eficiência impede a atenção à equidade que envolve

A alternativa correta é a letra E) um senso de justiça, a correção de desequilíbrios na distribuição de valores, assim como a entrega de benefícios maiores para os mais desfavorecidos.

A nova administração pública, como proposta por Denhardt (2012), busca romper com a visão tradicional de eficiência, que prioriza a otimização de recursos e a redução de custos, em detrimento da justiça social. A alternativa E) demonstra a chave para essa mudança de paradigma: a inclusão da justiça social como elemento central na gestão pública.

A busca por justiça implica a correção de desigualdades na distribuição de valores e a garantia de que os benefícios da ação estatal cheguem de forma mais equitativa aos grupos mais vulneráveis. Essa perspectiva, portanto, supera a mera eficiência e incorpora a equidade como um valor fundamental para a administração pública contemporânea.

As demais alternativas não refletem a proposta de Denhardt. As alternativas A, B e D focam em uma reinterpretação da eficiência, mas sem considerar a dimensão da justiça social. A alternativa C, por sua vez, se concentra no tecnicismo e na igualdade formal, o que não se encaixa na proposta de uma administração pública mais inclusiva e justa.