Logo do Site - Banco de Questões
Continua após a publicidade..

O presidente de um tribunal de justiça estadual tem disponível no orçamento do tribunal a quantia de R$ 2.000.000,00 para pagamento de verbas atrasadas dos juízes de direito e desembargadores. Cada juiz e desembargador faz jus, em média, a R$ 130.000,00. Ocorre que o presidente da Corte determinou, por portaria publicada no Diário Oficial, o pagamento das verbas apenas aos desembargadores, devendo os juízes de direito aguardar nova disponibilização de verba orçamentária para o pagamento do que lhes é devido. O presidente fundamentou sua decisão de pagamento inicial em razão de os desembargadores estarem em nível hierárquico superior ao dos juízes. Irresignados, alguns juízes pretendem ingressar com ação popular contra o ato que determinou o pagamento das verbas aos desembargadores.Considerando a situação hipotética acima apresentada, julgue o item subsequente, acerca do controle e dos princípios fundamentais da administração pública.A decisão do presidente do tribunal de justiça violou o princípio da impessoalidade, na medida em que esse princípio objetiva a igualdade de tratamento que o administrador deve dispensar aos administrados que se encontrarem em idêntica situação jurídica.

Resposta:

A alternativa correta é letra A) Certo

O item está CERTO.

 

O ponto de partida é compreender que inexiste hierarquia entre desembargadores e juízes. A hieraquia é típica das relações travadas pela Administração Pública no exercício da função administrativa. Assim, desembargadores e juízes acham-se em idêntica situação jurídica.

Para Lúcia Figueiredo, a impessoalidade pode levar à igualdade, mas com ela não se confunde. É possível haver tratamento igual a determinado grupo (que estaria satisfazendo o princípio da igualdade), porém, se ditado por conveniências pessoais do grupo e/ou do administrador, estará infringindo a impessoalidade. É verdade que estão próximos os princípios, mas certamente não se confundem.

Portanto, no caso concreto, a decisão do presidente do Tribunal afrontou o princípio da impessoalidade, daí a correção do quesito.

 

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *