Continua após a publicidade..
No curso de um procedimento licitatório realizado para a aquisição de computadores, um dos concorrentes foi inabilitado por não apresentar comprovação de determinado requisito ligado à regularidade fiscal. Irresignado, esse licitante ingressou com recurso contra a inabilitação, demonstrando claramente que a comprovação do requisito estava presente na documentação originalmente entregue. Porém, o recurso foi apresentado fora do prazo legal, embora antes da abertura das propostas. Frente a essa situação, a autoridade competente indeferiu o recurso, por intempestividade, mas decidiu anular, de ofício, a inabilitação, determinando que o licitante fosse considerado habilitado e que suas propostas fossem abertas juntamente com as restantes.
Nessa situação, é correto afirmar que essa autoridade
- A) deveria ter julgado procedente o recurso, uma vez que invalidou a inabilitação.
- B) deveria ter revogado a inabilitação, em vez de anulá-la.
- C) cometeu abuso de autoridade ao invalidar, de ofício, o ato de inabilitação.
- D) atuou de acordo com o princípio administrativo da autotutela.
Resposta:
A alternativa correta é letra D) atuou de acordo com o princípio administrativo da autotutela.
Continua após a publicidade..
Deixe um comentário