Os lugares não desapareceram com a globalização; a desterritorialização caminha junto com uma reterritorialização, seja o desdobramento infinito e frequentemente monstruoso da cidademundo, seja o retraimento da cidade global ou da cidade étnica. No entanto, essa ressurgência efetiva dos lugares não se acompanha de uma tomada de consciência efetiva do papel de um local cujas variantes são múltiplas.

A alternativa correta é a letra C) São Paulo expressa um caso emblemático de cidade global, tanto pela pujança econômico-cultural quanto pela precariedade das franjas metropolitanas, o que é justificado pela reprodução da vida em lugares específicos de cidades latino-americanas.

A resposta correta se justifica pela análise do texto de Olivier Mongin, que destaca a importância de não considerar a globalização como um fator que elimina a importância dos lugares. Ao contrário, a globalização pode estar acompanhada de uma reterritorialização, ou seja, a reconfiguração de espaços e lugares em resposta às mudanças globais.

No caso de São Paulo, a cidade pode ser considerada emblemática da globalização, não apenas pela sua pujança econômica e cultural, mas também pela precariedade das franjas metropolitanas. Isso significa que a cidade apresenta características de uma cidade global, com uma economia dinâmica e uma cultura diversa, mas também enfrenta desafios sociais e urbanísticos, como a precariedade das áreas metropolitanas.

Essa característica é justificada pela reprodução da vida em lugares específicos de cidades latino-americanas. Ou seja, a vida em São Paulo se reproduz de maneira específica, com suas próprias dinâmicas e desafios, que são influenciados pela globalização, mas também pela história e cultura locais.

Portanto, a alternativa C é a mais coerente com o texto de Olivier Mongin, pois destaca a importância de considerar a cidade de São Paulo como um exemplo emblemático de cidade global, com suas próprias características e desafios.