Um paciente deu entrada na emergência de um hospital por suspeita de picada por animal peçonhento e apresentou taquipneia e taquicardia, estando os padrões respiratório e cardíaco irregulares. Assinale a alternativa correta sobre os cuidados que devem ser realizados junto ao paciente durante o preparo para exames ou procedimentos.
por suspeita de picada por animal peçonhento e apresentou
taquipneia e taquicardia, estando os padrões respiratório e
cardíaco irregulares. Assinale a alternativa correta sobre os
cuidados que devem ser realizados junto ao paciente durante o
preparo para exames ou procedimentos.
- A)Auxiliar o paciente a permanecer na posição prona, a fim de melhorar a ventilação durante a realização de exames.
- B)Observar e registrar no prontuário qualquer leitura de SpO2 inferior a 60%.
- C)Selecionar o local do sensor, da sonda e a posição apropriada do paciente para a medição da saturação de oxigênio.
- D)Utilizar a oximetria de pulso como indicador para avaliação da frequência cardíaca, pois o oxímetro detecta pulso irregular.
Resposta:
A alternativa correta é C)
Em um caso de suspeita de picada por animal peçonhento, onde o paciente apresenta taquipneia, taquicardia e padrões respiratórios e cardíacos irregulares, os cuidados durante o preparo para exames ou procedimentos são essenciais para garantir sua segurança e estabilização. A alternativa correta, neste contexto, é a letra C), que indica a necessidade de selecionar adequadamente o local do sensor, da sonda e a posição do paciente para a medição da saturação de oxigênio.
Essa escolha se justifica porque a oximetria de pulso é um método não invasivo e rápido para monitorar a oxigenação do paciente, especialmente em situações de instabilidade respiratória. Posicionar corretamente o sensor e o paciente é fundamental para evitar leituras falsamente baixas ou imprecisas, que poderiam comprometer a avaliação clínica. Além disso, a escolha do local adequado para o sensor (como dedos, orelha ou lobo da orelha) e a verificação da perfusão local são passos importantes para garantir a confiabilidade dos dados.
As demais alternativas apresentam equívocos ou inadequações. A posição prona (alternativa A) não é indicada para melhorar a ventilação em casos como esse, podendo até mesmo dificultar a respiração. Registrar SpO2 abaixo de 60% (alternativa B) é ineficaz, pois valores tão baixos já representam uma emergência crítica, exigindo ação imediata, não apenas registro. Por fim, a oximetria de pulso (alternativa D) não é o método mais confiável para avaliar frequência cardíaca irregular, sendo o eletrocardiograma (ECG) a ferramenta mais adequada para essa finalidade.
Portanto, a resposta correta é a alternativa C), que reforça a importância do posicionamento adequado e da técnica correta na utilização da oximetria de pulso, garantindo uma avaliação precisa e segura do paciente em situação de risco.
Deixe um comentário