Assinale a alternativa que contém corretamente um exemplo de monitoramento de qualidade em saúde pública.

O monitoramento de qualidade em saúde pública é um processo essencial para garantir a eficácia das políticas e ações voltadas à proteção da população. Entre as alternativas apresentadas, a opção B) "Acompanhamento dos possíveis impactos decorrentes da atividade fiscalizatória" é a que melhor exemplifica esse tipo de monitoramento, conforme indicado pelo gabarito.

Essa alternativa demonstra uma abordagem proativa e contínua, focada em analisar os efeitos das ações fiscalizatórias na saúde pública. Ao acompanhar os impactos, os gestores podem identificar falhas, ajustar estratégias e promover melhorias, assegurando que as atividades regulatórias cumpram seu propósito de proteger a saúde coletiva.

As demais alternativas não representam adequadamente o conceito de monitoramento de qualidade. A autuação (A) e a avaliação quantitativa de autuações (C) são ações punitivas ou burocráticas, sem foco na análise de resultados. A preocupação exclusiva com condições ambientais urbanas (D) é limitada, enquanto a validação de metodologias de impacto ambiental (E) está mais relacionada a questões ambientais do que à saúde pública em si.

Portanto, o acompanhamento de impactos (B) é a alternativa que melhor reflete um processo de monitoramento qualificado, alinhado com os princípios da saúde pública e da melhoria contínua dos serviços.