Na segunda metade do século passado, países da América Latina vivenciaram diferentes regimes políticos e situações de ameaça à ordem constitucional. Com referência a essa realidade, julgue (C ou E) o item subsequente. Em 1955, o presidente argentino Juan Domingo Perón foi deposto por um golpe militar, acusado de simpatizante do comunismo, após legalizar o Partido Comunista e estabelecer relações diplomáticas com a URSS.

O ensaio a seguir discute o contexto político da América Latina na segunda metade do século XX, com ênfase no caso argentino e no governo de Juan Domingo Perón, mencionado no texto fornecido.

A segunda metade do século XX foi marcada por intensa instabilidade política na América Latina, com frequentes rupturas da ordem constitucional. Nesse período, diversos países experimentaram golpes de Estado, regimes autoritários e intervenções militares, muitas vezes justificadas pela Guerra Fria e pelo temor à expansão do comunismo.

O caso da Argentina em 1955, mencionado no texto, ilustra bem essa dinâmica. Juan Domingo Perón, presidente eleito democraticamente, foi deposto por um golpe militar. Contudo, a alegação de que ele teria sido derrubado por ser "simpatizante do comunismo" – como sugere o enunciado – é equivocada. Embora Perón tenha de fato legalizado o Partido Comunista e estabelecido relações com a URSS, seu governo era essencialmente nacionalista e populista, não comunista. A oposição a Perón vinha principalmente de setores conservadores, da Igreja Católica e das Forças Armadas, que rejeitavam suas políticas trabalhistas e seu estilo de liderança carismática.

O gabarito indicado como correto (E) está, portanto, adequado, pois a afirmação contém imprecisões históricas. A queda de Perón foi resultado de um complexo cenário político interno, não apenas de supostas simpatias comunistas. Esse episódio reflete como, durante a Guerra Fria, acusações de comunismo eram frequentemente utilizadas para deslegitimar governos – mesmo quando não correspondiam à realidade.

Em suma, a história latino-americana desse período revela como a política regional foi profundamente afetada por tensões ideológicas, intervenções externas e frágeis instituições democráticas. O caso argentino demonstra que rótulos simplistas muitas vezes escondem conflitos mais profundos por poder e projetos de sociedade.