Os cercamentos do século XVIII podem ser considerados como sínteses das transformações que levaram à consolidação do capitalismo na Inglaterra. Em primeiro lugar, porque sua especialização exigiu uma articulação fundamental com o mercado. Como se concentravam na atividade de produção de lã, a realização da renda dependeu dos mercados, de novas tecnologias de beneficiamento do produto e do emprego de novos tipos de ovelhas. Em segundo lugar, concentrou-se na inter-relação do campo com a cidade e, num primeiro momento, também se vinculou à liberação de mão de obra.RODRIGUES, A. E. M. Revoluções burguesas. In: REIS FILHO, D. A. et al (Orgs.) O Século XX, v. I. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000 (adaptado).Outra consequência dos cercamentos que teria contribuído para a Revolução Industrial na Inglaterra foi o
como sínteses das transformações que levaram à
consolidação do capitalismo na Inglaterra. Em primeiro
lugar, porque sua especialização exigiu uma articulação
fundamental com o mercado. Como se concentravam
na atividade de produção de lã, a realização da renda
dependeu dos mercados, de novas tecnologias de
beneficiamento do produto e do emprego de novos tipos de
ovelhas. Em segundo lugar, concentrou-se na inter-relação
do campo com a cidade e, num primeiro momento, também
se vinculou à liberação de mão de obra.
v. I. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000 (adaptado).
contribuído para a Revolução Industrial na Inglaterra foi o
- A)aumento do consumo interno.
- B)congelamento do salário mínimo.
- C)fortalecimento dos sindicatos proletários.
- D)enfraquecimento da burguesia industrial.
- E)desmembramento das propriedades improdutivas.
Resposta:
A alternativa correta é A)
Os cercamentos do século XVIII representaram um marco fundamental na transição para o capitalismo na Inglaterra, conforme destacado por Rodrigues (2000). Esse processo não apenas redefiniu as relações de produção no campo, mas também estabeleceu as bases para a Revolução Industrial. Ao analisar suas consequências, percebe-se que o aumento do consumo interno (alternativa A) foi um fator crucial, pois a especialização na produção de lã e sua integração com o mercado estimularam a circulação de mercadorias e a demanda por bens industriais.
A concentração na produção de lã, mencionada no texto, exigia não apenas acesso a mercados, mas também criava uma cadeia de consumo que alimentava o nascente setor industrial. Ao liberar mão de obra rural e integrá-la às cidades, os cercamentos ampliaram o contingente de trabalhadores assalariados, que passaram a depender do mercado para obter bens de consumo. Esse ciclo virtuoso entre produção agrícola especializada, mercado consumidor e indústria consolidou-se como um dos pilares da Revolução Industrial.
As demais alternativas não se sustentam diante do contexto histórico. O congelamento de salários (B) e o fortalecimento sindical (C) eram incompatíveis com a fase inicial do capitalismo industrial, marcada pela exploração da mão de obra. O enfraquecimento da burguesia (D) contraria a lógica do período, enquanto o desmembramento de propriedades (E) não ocorreu - pelo contrário, os cercamentos consolidaram grandes propriedades privadas. Portanto, o aumento do consumo interno emerge como a resposta mais coerente com o processo descrito.
Deixe um comentário