Considerando a relevância da III Conferência de Chanceleres Americanos (Rio de Janeiro, 1942) para o destino dos países latino-americanos em face da Segunda Guerra Mundial e o próprio contexto histórico do conflito, assinale a opção correta.
Considerando a relevância da III Conferência de Chanceleres Americanos (Rio de Janeiro, 1942) para o destino dos países latino-americanos em face da Segunda Guerra Mundial e o próprio contexto histórico do conflito, assinale a opção correta.
- A)O presidente Roosevelt aceitou, com relativo conformismo, o predomínio das visões de neutralidade dos países latinoamericanos em relação ao conflito que envolvera os EUA na guerra européia.
- B)A transferência gradual do eixo de poder mundial da Europa para os EUA, bem como as oportunidades de investimento em projetos de industrialização e desenvolvimento, animaram países como o Brasil a buscar barganhas e negociar brechas na ordem internacional, durante a Segunda Guerra Mundial.
- C)Países como a Argentina, mesmo ante a relevância econômica de suas exportações de couros, cereais e carnes para países beligerantes, sentiam-se animados a optar, na Conferência do Rio de Janeiro, pelo alinhamento com os EUA e seus aliados na guerra.
- D)A visão da harmonia pan-americana, idéia que migrara do século XIX para o século XX no ideário político das Américas, teve discreta presença nos debates da III Conferência de Chanceleres Americanos.
- E)A agenda da integração latino-americana, criada no contexto da Conferência do Rio de Janeiro, decorreu da percepção de que essa era a única saída política diante da hegemonia hemisférica norte-americana.
Resposta:
A alternativa correta é B)
A III Conferência de Chanceleres Americanos, realizada no Rio de Janeiro em 1942, foi um marco decisivo para a América Latina durante a Segunda Guerra Mundial. O contexto histórico do conflito e a crescente influência dos Estados Unidos no cenário global moldaram as decisões dos países latino-americanos, que buscaram estratégias para se posicionar diante das transformações em curso.
A alternativa correta é a B), pois reflete a realidade da época: o deslocamento do poder mundial da Europa para os EUA abriu espaço para que nações como o Brasil explorassem oportunidades de negociação e desenvolvimento. O país, por exemplo, soube aproveitar a conjuntura para obter vantagens econômicas e políticas, como o financiamento da construção da Companhia Siderúrgica Nacional (CSN) em troca de apoio aos Aliados.
As demais alternativas não correspondem aos fatos históricos. A neutralidade latino-americana não foi aceita passivamente pelos EUA (A), a Argentina manteve uma postura mais ambígua (C), a harmonia pan-americana foi um tema relevante na conferência (D), e a integração latino-americana não surgiu como única resposta à hegemonia norte-americana (E).
Portanto, a opção B) é a que melhor representa os desdobramentos da III Conferência de Chanceleres Americanos e suas implicações para a América Latina durante a Segunda Guerra Mundial.
Deixe um comentário