Com o advento da República, a política externabrasileira voltou-se para uma deliberada aproximação comos EUA, país que reconhecera, quase que de imediato, onovo regime político do Brasil. Isso não significou quehouvessem sido abandonadas as ligações com a Europa,especialmente com a Grã-Bretanha, marca registrada dasrelações exteriores durante o Império. Mas articulavam-se,com o barão do Rio Branco à frente do ministério, as novasbases de uma identidade continental, que garantiria umalinhamento do Brasil com os EUA, mantido, apenas compequenas alterações, até o presente.Maria Lígia Prado. Davi e Golias: as relações entre Brasil e Estados Unidos no século XX.In: Carlos Guilherme Mota (org.). Viagem incompleta: a experiência brasileira (1500-2000)- a grande transação. São Paulo: SENAC, 2000, p. 326 (com adaptações).Tendo o texto acima como referência inicial e considerandoa inserção internacional do Brasil ao longo do períodorepublicano, julgue os itens subseqüentes. Malgrado suas indisfarçáveis similitudes e de terem convivido no mesmo contexto histórico, o justicialismo peronista e o trabalhismo getulista não conseguiram se aproximar, quer em termos de propostas de ação, quer pela atuação conjunta propriamente dita. Mais que mera possibilidade, é provável que esse desencontro tenha sido motivado pelo histórico contencioso entre Argentina e Brasil, que tiveram nas disputas pela hegemonia na região platina, no século XIX, seu elemento definidor.
Com o advento da República, a política externa
brasileira voltou-se para uma deliberada aproximação com
os EUA, país que reconhecera, quase que de imediato, o
novo regime político do Brasil. Isso não significou que
houvessem sido abandonadas as ligações com a Europa,
especialmente com a Grã-Bretanha, marca registrada das
relações exteriores durante o Império. Mas articulavam-se,
com o barão do Rio Branco à frente do ministério, as novas
bases de uma identidade continental, que garantiria um
alinhamento do Brasil com os EUA, mantido, apenas com
pequenas alterações, até o presente.
Maria Lígia Prado. Davi e Golias: as relações entre Brasil e Estados Unidos no século XX.
In: Carlos Guilherme Mota (org.). Viagem incompleta: a experiência brasileira (1500-2000)
– a grande transação. São Paulo: SENAC, 2000, p. 326 (com adaptações).
Tendo o texto acima como referência inicial e considerando
a inserção internacional do Brasil ao longo do período
republicano, julgue os itens subseqüentes.
Malgrado suas indisfarçáveis similitudes e de terem convivido no mesmo contexto histórico, o justicialismo peronista e o trabalhismo getulista não conseguiram se aproximar, quer em termos de propostas de ação, quer pela atuação conjunta propriamente dita. Mais que mera possibilidade, é provável que esse desencontro tenha sido motivado pelo histórico contencioso entre Argentina e Brasil, que tiveram nas disputas pela hegemonia na região platina, no século XIX, seu elemento definidor.
- C) CERTO
- E) ERRADO
Resposta:
A alternativa correta é E)
O texto apresentado aborda a política externa brasileira no período republicano, destacando a aproximação com os Estados Unidos sob a liderança do Barão do Rio Branco, sem, contudo, abandonar os laços históricos com a Europa, especialmente a Grã-Bretanha. Essa estratégia consolidou uma identidade continental alinhada aos interesses norte-americanos, mantendo-se como uma constante nas relações internacionais do Brasil.
No entanto, o segundo parágrafo introduz uma análise comparativa entre o justicialismo peronista na Argentina e o trabalhismo getulista no Brasil, afirmando que, apesar de compartilharem contextos históricos semelhantes, não houve convergência entre os dois movimentos. O texto sugere que essa falta de aproximação pode ser atribuída ao histórico de rivalidade entre Argentina e Brasil, marcado pelas disputas pela hegemonia na região platina durante o século XIX.
O gabarito indica que a afirmação está ERRADA (E), o que sugere que, embora existam elementos de rivalidade histórica entre os dois países, não se pode afirmar categoricamente que esse foi o fator determinante para a falta de aproximação entre o peronismo e o getulismo. Outras variáveis, como diferenças ideológicas, contextos políticos internos e estratégias de poder, podem ter desempenhado um papel igual ou mais relevante nesse processo.
Portanto, a análise contida no texto apresenta uma visão simplificada de um fenômeno complexo, que envolve múltiplas dimensões históricas, políticas e econômicas. A rivalidade entre Argentina e Brasil certamente influenciou as relações bilaterais, mas não pode ser apontada como a única razão para o distanciamento entre os dois movimentos políticos.
Deixe um comentário