Assim, se é verdade que de 1946 a 1964 houve regularmente eleições para presidente, deputados, senadores e governadores, é preciso reconhecer que sempre foi com grande dificuldade que os perdedores aceitavam a derrota, sobretudo nas disputas para a Presidência. As pregações em favor de golpes, anulações de resultados eleitorais e ameaças de impedir a posse dos eleitos, quer por meio das armas, quer por meio de expedientes jurídicos, foram frequentes. A democracia esteve o tempo todo sob risco. (Luiz Koshiba e Denise M. F. Pereira. História do Brasil no contexto da história ocidental. São Paulo: Atual, 2003) Um exemplo de ameaça de impedir a posse de um presidente ocorreu em
Assim, se é verdade que de 1946 a 1964 houve regularmente
eleições para presidente, deputados, senadores e governadores,
é preciso reconhecer que sempre foi com grande dificuldade
que os perdedores aceitavam a derrota, sobretudo nas
disputas para a Presidência. As pregações em favor de golpes,
anulações de resultados eleitorais e ameaças de impedir a
posse dos eleitos, quer por meio das armas, quer por meio de
expedientes jurídicos, foram frequentes. A democracia esteve
o tempo todo sob risco.
(Luiz Koshiba e Denise M. F. Pereira. História do Brasil no
contexto da história ocidental. São Paulo: Atual, 2003)
Um exemplo de ameaça de impedir a posse de um presidente
ocorreu em
- A)1946, pois os partidários do Partido Comunista consideraram ilegal a eleição de Eurico Dutra, pelo seu apoio à Ditadura Vargas.
- B)1951, momento no qual a Câmara dos Deputados não reconheceu como legítima a vitória do candidato Eduardo Gomes.
- C)1954, após o suicídio do presidente Vargas, quando o Senado questionou a posse do vice-presidente Café Filho em função da sua ligação com o Partido Comunista.
- D)1961, quando alguns setores da sociedade não aceitavam, após a renúncia do presidente Jânio Quadros, a posse do vice-presidente, João Goulart.
- E)1964, quando a posse de Carlos Lacerda não era aceita pelos partidos políticos mais conservadores, apesar de ele ser eleito com a maioria absoluta de votos.
Resposta:
A alternativa correta é D)
O trecho apresentado aborda um período crucial da história política brasileira, entre 1946 e 1964, marcado por instabilidade democrática e constantes ameaças ao processo eleitoral. Como destacam Koshiba e Pereira, mesmo com a realização regular de eleições, a aceitação dos resultados pelos perdedores sempre foi problemática, especialmente nas disputas presidenciais.
O exemplo mais emblemático dessa fragilidade democrática ocorreu em 1961, quando setores conservadores da sociedade e das Forças Armadas tentaram impedir a posse do vice-presidente João Goulart após a renúncia de Jânio Quadros. Essa crise política, que ficou conhecida como "Campanha da Legalidade", exemplifica perfeitamente as tensões descritas no texto, onde a alternância de poder era frequentemente contestada.
Os outros eventos mencionados nas alternativas, embora relevantes, não representam com tanta clareza o fenômeno de resistência à posse de um presidente eleito democraticamente. A opção D) destaca justamente o momento em que a democracia brasileira esteve mais explicitamente sob risco, exigindo até mesmo a adoção do parlamentarismo como solução de compromisso para garantir a posse de Goulart.
Esse episódio histórico demonstra como a cultura política brasileira do período estava marcada por profunda desconfiança nos mecanismos democráticos, antecipando em muitos aspectos o golpe militar que viria em 1964.
Deixe um comentário