Um aumento no consumo de água e produtos agrícolas por parte da população brasileira geralmente vem atrelado a um aumento na pressão exercida sobre o meio ambiente. Selecione a alternativa que apresenta duas soluções sustentáveis, de amplo alcance nacional e economicamente viáveis, para diminuir a expansão dos cultivos sobre a vegetação nativa e para garantir recursos hídricos de qualidade para as gerações futuras. 

O aumento do consumo de água e produtos agrícolas no Brasil traz consigo uma pressão significativa sobre os recursos naturais, exigindo soluções sustentáveis que equilibrem desenvolvimento e preservação. Entre as alternativas apresentadas, a opção B) se destaca por propor medidas viáveis, de amplo alcance nacional e com impacto positivo no meio ambiente.

A primeira solução sugerida na alternativa B) é o aumento progressivo da produtividade dos cultivos já existentes. Essa abordagem evita a expansão desnecessária sobre áreas de vegetação nativa, pois otimiza o uso das terras já cultivadas. Técnicas como agricultura de precisão, rotação de culturas e adoção de sementes mais resistentes podem elevar a produção sem demandar novos desmatamentos. Além disso, essa medida é economicamente viável, pois reduz custos a longo prazo e fortalece a segurança alimentar.

A segunda solução, o programa amplo de preservação de matas ciliares, é essencial para garantir a qualidade dos recursos hídricos. As matas ciliares protegem rios e nascentes, evitando assoreamento, filtrando poluentes e mantendo o ciclo hidrológico equilibrado. Sua preservação beneficia não só a agricultura, mas também o abastecimento humano e a biodiversidade. Políticas públicas que incentivem a recuperação dessas áreas, aliadas à fiscalização, são fundamentais para assegurar água em quantidade e qualidade para as futuras gerações.

As demais alternativas falham em apresentar soluções igualmente sustentáveis. Aumentar exportações ou reduzir o comércio interno (opções A, D e E) não aborda a raiz do problema ambiental, enquanto represas de pequeno porte (opções A e E) podem fragmentar ecossistemas sem resolver a questão hídrica de forma integral. Já o uso excessivo de aquíferos (opção C) é insustentável, pois esses recursos são limitados e demandam manejo cuidadoso.

Portanto, a alternativa B) é a mais adequada, pois combina eficiência produtiva com conservação ambiental, alinhando-se aos princípios da sustentabilidade e garantindo um futuro mais equilibrado para o Brasil.