A educação é construção histórica e social, não ocorrendo isoladamente. Acerca do papel da interação grupal no processo de planejamento educacional, julgue os itens subsecutivos.Considerados os diversos tipos de liderança em um grupo de trabalho, as posturas de mudança e de resistência dos líderes, em uma perspectiva democrática, são incompatíveis, uma vez que ocasionam conflito e desestabilizam o grupo.
A educação é construção histórica e social, não ocorrendo isoladamente. Acerca do papel da interação grupal no processo de planejamento educacional, julgue os itens subsecutivos.
Considerados os diversos tipos de liderança em um grupo de trabalho, as posturas de mudança e de resistência dos líderes, em uma perspectiva democrática, são incompatíveis, uma vez que ocasionam conflito e desestabilizam o grupo.
- C) CERTO
- E) ERRADO
Resposta:
A alternativa correta é E)
O ensaio a seguir discute a afirmação sobre liderança e interação grupal no contexto do planejamento educacional, analisando a compatibilidade entre posturas de mudança e resistência em uma perspectiva democrática.
A educação, como processo histórico e social, é construída coletivamente por meio da interação entre os diversos atores envolvidos. No contexto do planejamento educacional, os grupos de trabalho desempenham papel fundamental, sendo a liderança um elemento chave para o sucesso dessas dinâmicas.
A afirmação sugere que posturas de mudança e resistência por parte dos líderes são incompatíveis em uma perspectiva democrática, por gerarem conflitos e desestabilizarem o grupo. Contudo, essa visão apresenta uma compreensão limitada da natureza da democracia e do processo de construção coletiva.
Em primeiro lugar, é importante destacar que a democracia não significa ausência de conflitos, mas sim a capacidade de gerenciá-los produtivamente. Posturas diferentes - de mudança e resistência - são naturais e até saudáveis em qualquer grupo que valorize a pluralidade de pensamentos. A tensão entre essas posições pode, na verdade, estimular a criatividade e levar a soluções mais robustas.
Além disso, em um ambiente verdadeiramente democrático, a liderança não deve ser entendida como uma posição monolítica. Líderes podem - e devem - expressar diferentes perspectivas, desde que o fação de forma construtiva. A resistência, quando fundamentada, pode servir como importante mecanismo de reflexão crítica, evitando mudanças precipitadas ou mal planejadas.
O conflito, longe de ser necessariamente negativo, pode ser uma ferramenta valiosa para o crescimento do grupo. O que importa não é a ausência de divergências, mas a capacidade do grupo de transformá-las em oportunidades de aprendizado coletivo. Nesse sentido, posturas aparentemente opostas podem complementar-se, desde que mediadas por princípios democráticos como o diálogo, o respeito mútuo e a busca por consensos.
Portanto, ao contrário do que afirma o item, posturas de mudança e resistência não são inerentemente incompatíveis em uma perspectiva democrática. Pelo contrário, sua coexistência - quando gerenciada adequadamente - pode enriquecer o processo de planejamento educacional, tornando-o mais inclusivo e reflexivo.
Deixe um comentário