Na etapa analítica de estudos de bioequivalência, é correto afirmar que a metodologia analítica mais adequada é a:

Na etapa analítica de estudos de bioequivalência, a escolha da metodologia mais adequada é crucial para garantir resultados confiáveis e precisos. Entre as opções apresentadas, a alternativa correta é a C) cromatografia líquida de alta eficiência aliada à espectrofotometria de massas, pois essa combinação oferece a resolução e sensibilidade necessárias para análises complexas.

A cromatografia líquida de alta eficiência (HPLC) é amplamente utilizada em estudos de bioequivalência devido à sua capacidade de separar e quantificar compostos em misturas complexas. Quando associada à espectrometria de massas (LC-MS), a técnica ganha ainda mais especificidade e sensibilidade, permitindo a detecção e quantificação precisa de moléculas mesmo em baixas concentrações.

As demais alternativas apresentam limitações significativas para esse tipo de estudo. A espectrofotometria no infravermelho (A) e a ressonância nuclear magnética (B) são técnicas menos adequadas para análises quantitativas em matrizes biológicas. A calorimetria exploratória diferencial (D) não é aplicável a estudos de bioequivalência, e a cromatografia líquida com detecção ultravioleta (E), embora útil, não oferece a mesma especificidade que a combinação HPLC-MS.

Portanto, a combinação de cromatografia líquida de alta eficiência com espectrometria de massas representa a metodologia analítica mais robusta e adequada para estudos de bioequivalência, justificando plenamente a escolha da alternativa C como correta.