Nesses textos, em relação à proibição do uso do cigarro, as opiniões expressas são A) complementares.B) divergentes. C) ambíguas.D) distintas.
Limites ao fumo
Texto I
“Países desenvolvidos estão tentando limitar o fumo até no meio da rua, pois isso afeta os não fumantes.Mas no Rio de Janeiro nem as leis que proíbem o fumo em Shopping Centers e supermercados ( até nas seções de hortifruti) são respeitadas, obrigando quem não fuma ao convívio com essa poluição.Parte da responsabilidade da desobediência deve ser creditada aos donos dos estabelecimentos,que não orientam clientes e funcionários”.
Disponível em http://blog-institutoauxiliadora.blogspot. com.br/2012/03/aula-3-carta-do-leitor.html. MARCOS DE LUCA ROTHEN. (por e-mail,( 13/11),Niteroi, Rio de Janeiro.Acesso em 24/03/2014.
Texto II
“A proposta de incluir no Código de Trânsito a proibição de dirigir fumando só pode ser mais uma tentativa de obter mais dinheiro com multas.Dirijo a quase 30 anos e nunca fui responsável por uma batida. Muitas vezes o cigarro é que mantém o motorista desperto, principalmente quando dirigindo em estrada. Em vez de propor tal absurdo digno de colégio interno, por que não se cuida de meios ou de solução para desenvolver o país”.
Disponível em http://blog-institutoauxiliadora.blogspot. com.br/2012/03/aula-3-carta-do-leitor.. CARLOS ROCQUE DA MOTTA (por e-mail,14/ 11),Rio.Acesso em 24/03/2014.
Nesses textos, em relação à proibição do uso do cigarro, as opiniões expressas são
- A) complementares.
- B) divergentes.
- C) ambíguas.
- D) distintas.
Resposta:
A resposta correta é a letra D)
Nos textos apresentados, as opiniões expressas sobre a proibição do uso do cigarro são distintas. O Texto I defende a aplicação rigorosa das leis antitabaco, criticando a falta de fiscalização em estabelecimentos comerciais e destacando os malefícios do fumo passivo para não fumantes. Já o Texto II questiona a proibição de fumar ao volante, argumentando que a medida seria apenas uma forma de arrecadar multas e que o cigarro pode até auxiliar na manutenção da atenção do motorista. Embora ambos abordem restrições ao fumo, suas perspectivas são diferentes: um foca na proteção coletiva e no cumprimento da lei, enquanto o outro prioriza a liberdade individual e questiona a eficácia da proibição. Portanto, as opiniões não são complementares (A), pois não se somam; não são divergentes (B), já que não há confronto direto entre elas; e não são ambíguas (C), pois cada uma apresenta uma posição clara, ainda que distinta.
Deixe um comentário