Logo do Site - Banco de Questões
Continua após a publicidade..

O argumento que sustenta essa tese é: A) É preciso buscar novos métodos de conter os distúrbios sociais. B) A violência no futebol é um fato crescente.C) Os valores morais da sociedade brasileira se encontram muito destroçados. D) A nossa sociedade ainda não perdeu seus valores morais.

Por um país de mala branca

(Mauro Chaves)

    Já que os valores morais da sociedade brasileira se encontram tão destroçados (pelo menos no momento), é preciso buscar novas formas de conter os distúrbios de nosso convívio humano e as ameaças à nossa já precária coesão social. E já que nossa sociedade se mostra tão avessa à punição pelo desrespeito à lei (pois a cada eleição perdoa tantos nas urnas), façamo-la, de vez, cumprir a lei apenas mediante incentivos.

    Recente moda futebolística pode-nos apontar o caminho dessa transformação, que troca a sanção pelo estímulo e a punição pela perda de vantagem. É a chamada prática da “mala branca”, pela qual um clube paga a outro para que este ganhe. É claro que isso nada tem que ver com o suborno da “mala preta” — a execrável compra de goleiros, zagueiros e outros de um time para que deixem a bola passar e percam o jogo. A “mala branca”, ao contrário, é um saudável incentivo para que os profissionais do esporte ajam corretamente, isto é, esforcem-se ao máximo para ganhar um jogo.

Encontramos a tese do texto em: “É preciso buscar novas formas de conter os distúrbios de nosso convívio humano e as ameaças à nossa já precária coesão social”.

O argumento que sustenta essa tese é:

Resposta:

A resposta correta é a letra A)

O texto "Por um país de mala branca" de Mauro Chaves apresenta como tese central a necessidade de buscar novas formas de conter os distúrbios do convívio humano e as ameaças à coesão social brasileira. A questão solicita a identificação do argumento que sustenta essa tese.

Analisando as alternativas:

A) Correta - Reflete diretamente a proposta do autor de substituir mecanismos punitivos por incentivos, alinhando-se com a ideia da "mala branca" como modelo alternativo.

B) Incorreta - O futebol é usado como analogia, não como argumento central sobre violência esportiva.

C) Incorreta - Embora mencione a degradação moral, esta serve como contexto, não como argumento sustentador da tese principal.

D) Incorreta - Contradiz explicitamente o texto, que afirma justamente o oposto sobre os valores morais.

Portanto, a alternativa A constitui o argumento que efetivamente desenvolve e sustenta a tese proposta pelo autor.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *