Questões Sobre o Descritor D2 - Português - 5º ano
Descritor 02: Estabelecer relações entre partes de um texto, identificando repetições ou substituições que contribuem para a continuidade de um texto.
Questão 11
Personagem – Chico Bento
Chico Bento, criado em 1961, teve como modelo um tio-avô de Mauricio de Sousa, sobre quem ele ouvia muitas histórias contadas pela sua avó.
Em agosto de 1982, foi lançada a primeira revista, onde a Turma da Roça, entre eles a Rosinha, namorada do Chico Bento, o Zé Lelé, Hiro, o Zé da Roça, a professora Dona Marocas, o padre Lino e vários outros personagens vivem divertidas histórias num ambiente gostoso e pacato do interior.
Disponível em: http://www.monica.com .br/personag/turma/ chicoben.htm. Acesso: 26/11/2012.
No trecho “…criado em 1961, teve como modelo um tio-avô de Mauricio de Sousa, sobre quem ele ouvia muitas histórias contadas pela sua avó.”, a palavra sublinhada refere-se a
- A) Mauricio de Sousa.
- B) Chico Bento.
- C) Tio-avô.
- D) Zé Lelé.
A resposta correta é a letra A)
Explicação da questão sobre referência pronominal:
No trecho "...criado em 1961, teve como modelo um tio-avô de Mauricio de Sousa, sobre quem ele ouvia muitas histórias contadas pela sua avó", a palavra sublinhada "quem" refere-se a Mauricio de Sousa (alternativa A).
Esta conclusão baseia-se na análise sintática da frase:
• O pronome relativo "quem" sempre retoma um antecedente humano
• Na estrutura da oração, "quem" se refere ao termo mais próximo que faz sentido semanticamente
• A frase indica que "ele" (Mauricio de Sousa) ouvia histórias sobre alguém
• O antecedente lógico é "tio-avô de Mauricio de Sousa" - ou seja, Mauricio ouvia histórias sobre seu próprio tio-avô
Portanto, o pronome "quem" tem como referente o tio-avô mencionado anteriormente na frase, mas a relação de sentido mostra que Mauricio de Sousa é quem ouvia as histórias sobre este familiar.
Questão 12
O burro e o cachorrinho
Um homem tinha um burro e um cachorrinho. O cachorro era muito bem cuidado por seu dono, que brincava com ele, deixava que dormisse no seu colo e sempre que saía para um jantar voltava trazendo alguma coisa boa para ele. O burro também era muito bem cuidado por seu dono. Tinha um estábulo confortável, ganhava muito feno e muita aveia, mas em compensação tinha que trabalhar no moinho moendo trigo e carregar cargas pesadas do campo para o paiol. Sempre pensava na vida boa do cachorrinho, que só se divertia e não era obrigado a fazer nada, o burro se chateava com a trabalheira que ficava por conta dele.
“Quem sabe se eu fizer tudo o que o cachorro faz nosso dono me trata do mesmo jeito?”, pensou ele.
Pensou e fez. Um belo dia soltou-se do estábulo e entrou na casa do dono saltitando como tinha visto o cachorro fazer. Só que, como era um animal grande e atrapalhado, acabou derrubando a mesa e quebrando a louça toda. Quando tentou pular para o colo do dono, os empregados acharam que ele estava querendo matar o patrão e começaram a bater nele com varas até ele fugir da casa correndo. Mais tarde, todo dolorido em seu estábulo, o burro pensava: “Pronto, me dei mal. Mas bem que eu merecia. Por que não fiquei contente com o que eu sou em vez de tentar copiar as palhaçadas daquele cachorrinho?”
Fábulas de Esopo. Disponível em www.metáforas.com.br.
No trecho “… começaram a bater nele com varas até ele fugir da casa correndo.”, a palavra sublinhada refere-se ao
- A) cachorrinho.
- B) homem.
- C) burro.
- D) patrão.
A resposta correta é a letra C)
Explicação da resposta:
No trecho "começaram a bater nele com varas até ele fugir da casa correndo", a palavra "nele" refere-se ao burro por três motivos principais:
1. Referência imediata anterior: O texto menciona que "os empregados acharam que ele estava querendo matar o patrão". Esse "ele" anterior refere-se claramente ao burro, que era quem estava tentando pular no colo do dono.
2. Sequência narrativa: A ação descrita é consequência direta do comportamento do burro, que havia soltado-se do estábulo, entrado na casa e tentado imitar o cachorro, causando confusão.
3. Coerência textual: O pronome "nele" mantém a referência ao mesmo sujeito da ação anterior (o burro), seguindo a lógica da narrativa onde os empregados reagem ao comportamento inadequado do animal.
As outras alternativas estão incorretas porque:
- O cachorrinho não estava presente na cena descrita
- O homem/patrão era a vítima da suposta agressão, não quem foi agredido
- O patrão era justamente quem os empregados queriam proteger