Questões Sobre Problemas ambientais - Biologia - concurso

A comunidade científica tem se concentrado no desenvolvimento de aplicações de sensoriamento remoto para o controle, fiscalização e conservação das florestas da Amazônia. Entre as estratégias adotadas, destaca-se o mapeamento de estradas não-oficiais, abertas ilegalmente por agentes econômicos locais, que antecipam áreas de desmatamento. Essa tecnologia tem sido fundamental para identificar e monitorar as descontinuidades na paisagem amazônica, um fenômeno conhecido como fragmentação florestal.

No contexto da fragmentação, diversos conceitos e dinâmicas ecológicas são relevantes. A matriz do entorno pode, de fato, atuar como uma barreira ao movimento de espécies (alternativa A). O efeito de borda, que altera as condições microclimáticas e ecológicas nas margens dos fragmentos, é intensificado pela construção de estradas (alternativa C). Além disso, a fragmentação pode levar à perda de diversidade genética devido ao isolamento de populações (alternativa D). Espécies estenoécias endêmicas, com exigências ambientais específicas, são especialmente vulneráveis ao desmatamento, conforme a Lei do Mínimo de Liebig (alternativa E).

Entretanto, a alternativa B apresenta um equívoco conceitual. A estabilidade de resistência refere-se à capacidade de um ecossistema manter suas funções e estrutura diante de perturbações, não à sua recuperação rápida após distúrbios – esta última característica corresponde à resiliência. Portanto, a afirmação de que "a estabilidade de resistência é a capacidade de o ecossistema se recuperar rapidamente após a criação de descontinuidades na mata" está incorreta, tornando a alternativa B a resposta adequada ao questionamento.

O fenômeno da amplificação biológica, também conhecido como bioacumulação ou biomagnificação, ocorre quando substâncias químicas, especialmente poluentes, aumentam sua concentração à medida que avançam na cadeia alimentar. Esse processo está diretamente relacionado a características específicas dos poluentes e à dinâmica energética dos ecossistemas, conforme explicado pelos fatores apresentados.

O Fator I está correto, pois a segunda lei da termodinâmica estabelece que há perda de energia entre os níveis tróficos. Isso significa que um grande número de organismos de um nível inferior é necessário para sustentar os predadores do nível seguinte. Consequentemente, os poluentes presentes nos organismos consumidos se concentram nos predadores, já que estes ingerem uma biomassa acumulada de presas.

O Fator II está incorreto, pois poluentes biodegradáveis são decompostos rapidamente por organismos ou processos naturais, não persistindo o suficiente para se acumularem na cadeia alimentar. A amplificação biológica requer justamente o oposto: poluentes persistentes que resistam à degradação.

O Fator III está correto, pois substâncias lipossolúveis (solúveis em gordura) têm maior facilidade de se acumularem nos tecidos adiposos dos organismos, em vez de serem excretadas. Essa característica permite que elas sejam transferidas eficientemente entre os níveis tróficos, aumentando sua concentração nos predadores de topo.

O Fator IV também está correto, pois poluentes recalcitrantes são aqueles que resistem à degradação química, física ou biológica no ambiente. Essa persistência é essencial para que o poluente permaneça intacto ao longo da cadeia alimentar, permitindo seu acúmulo progressivo.

Portanto, os fatores que realmente contribuem para a amplificação biológica são I, III e IV, correspondendo à alternativa D). A combinação dessas características – a necessidade de grande biomassa basal, a lipossolubilidade e a recalcitrância – explica por que certos poluentes, como o DDT e metais pesados, representam riscos tão significativos para os ecossistemas e para a saúde humana, especialmente nos níveis superiores da cadeia alimentar.

O Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza (SNUC) é um conjunto de normas e diretrizes que regulamentam a criação, gestão e proteção das unidades de conservação no Brasil. Analisando as afirmações apresentadas, podemos identificar quais estão corretas de acordo com a legislação vigente.

Afirmação I: Esta afirmação está incorreta, pois as estações ecológicas têm como objetivo principal a preservação da natureza e a realização de pesquisas científicas, sendo que atividades de recreação e turismo ecológico são proibidas nessa categoria de unidade de conservação.

Afirmação II: Esta afirmação está correta, pois define de maneira precisa o conceito de unidade de conservação, conforme estabelecido pelo SNUC, destacando sua finalidade de conservação e a necessidade de limites definidos.

Afirmação III: Esta afirmação está correta, pois os limites de uma unidade de conservação, inclusive em relação ao espaço aéreo, devem ser estabelecidos no Plano de Manejo, com base em estudos técnicos e em conformidade com a legislação, incluindo a consulta à autoridade aeronáutica competente.

Afirmação IV: Esta afirmação está correta, pois o órgão executor responsável pela proposta de uma nova unidade de conservação deve elaborar estudos técnicos preliminares, realizar consultas públicas e cumprir os procedimentos administrativos necessários para sua criação.

Portanto, as afirmações corretas são II, III e IV, correspondendo à alternativa A).

O problema das espécies invasoras é um tema relevante no contexto da conservação ambiental, especialmente em países como o Brasil, que possui uma biodiversidade única. A introdução de espécies exóticas, como o javali africano (Sus scrofa) e o caramujo-gigante (Achatina fulica), trouxe consequências negativas para os ecossistemas locais, levando à classificação desses animais como invasores.

Essa classificação se justifica porque essas espécies:

• São exóticas ao ambiente onde foram introduzidas, ou seja, não pertencem naturalmente a esses ecossistemas.
• Possuem uma alta capacidade de proliferação, multiplicando-se rapidamente e ocupando grandes áreas.
• Competem por recursos, como alimento e espaço, com as espécies nativas, muitas vezes prejudicando sua sobrevivência.

Essas características correspondem à alternativa A), que é a correta. As outras opções apresentam informações incorretas ou parciais, como a ideia de que essas espécies são "pragas obrigatórias" em seus locais de origem (o que nem sempre é verdade) ou que simplesmente possuem alta produção de biomassa (o que não define uma espécie invasora).

Portanto, a resposta mais adequada é a A), pois resume corretamente os critérios que definem uma espécie como invasora: ser exótica, proliferar-se excessivamente e causar impactos negativos ao competir com as espécies nativas.

Reserva Biológica é uma categoria de unidade de conservação caracterizada por:

• A) proporcionar menor proteção à fauna ameaçada do que as unidades de conservação ex situ, como jardins zoológicos.
• B) permitir algumas atividades de uso sustentável, desde que especificado em seu plano de manejo.
• C) não ser a melhor categoria de conservação in situ para uma espécie ameaçada de extinção, pois são admitidas muitas interferências humanas.
• D) apresentar grau de proteção à biota equivalente ao que ofereceria um Parque Nacional.
• E) ser de proteção integral, destinada principalmente à preservação dos seres vivos e demais atributos naturais.

O gabarito correto é E).

As características determinantes para o risco de extinção de uma espécie animal são fatores que, quando combinados, aumentam significativamente sua vulnerabilidade. Entre as opções apresentadas, a alternativa C) é a correta, pois reúne os elementos mais críticos para avaliar o risco de desaparecimento de uma espécie.

O baixo número populacional é um dos principais indicadores de risco, já que populações reduzidas são mais suscetíveis a eventos aleatórios, como doenças ou desastres naturais, além de sofrerem com a perda de diversidade genética. Uma área de distribuição geográfica pequena também é um fator agravante, pois limita a capacidade da espécie de se adaptar a mudanças ambientais ou encontrar novos habitats em caso de degradação do seu ecossistema.

Por fim, a especificidade no uso de habitat torna a espécie dependente de condições ecológicas muito particulares, dificultando sua sobrevivência caso essas condições sejam alteradas por ações humanas ou mudanças climáticas. Enquanto outras alternativas mencionam características relevantes, como endemismo ou dieta restrita, a combinação apresentada em C) é a que melhor sintetiza os critérios científicos utilizados para avaliar o risco de extinção.

Oito meses após o início da operação de um aeroporto de grande porte e com alto fluxo de aeronaves, foram observadas alterações significativas na diversidade e composição da comunidade de insetos em um fragmento de mata adjacente. Inicialmente, a comunidade era composta por 32 espécies de insetos voadores adultos, com um índice de equitatividade (Pielou) de 0,94, indicando uma distribuição equilibrada entre as espécies. Após o período de oito meses, houve uma redução para 28 espécies e uma queda acentuada no índice de equitatividade para 0,62, sugerindo um desequilíbrio na comunidade.

Essas mudanças apontam para um cenário em que algumas espécies se tornaram dominantes, enquanto outras foram suprimidas. A alternativa correta é a D), pois os gases nitrogenados, óxidos de enxofre e monóxido de carbono liberados pela queima de combustível das aeronaves podem ter selecionado espécies mais resistentes a esses poluentes, levando à dominância de poucas espécies e à redução da equitatividade. Além disso, a poluição atmosférica pode ter afetado negativamente a sobrevivência ou reprodução de espécies mais sensíveis.

As demais alternativas não se sustentam diante dos dados apresentados. A redução no número de espécies e na equitatividade descarta a possibilidade de aumento uniforme nas taxas reprodutivas (alternativas A e C) ou de mortalidade proporcional (alternativas B e E). A dominância de poucas espécies, como indicado pelo declínio no índice de Pielou, reforça a hipótese de que os poluentes atmosféricos foram o principal fator de pressão seletiva no ambiente.

As espécies guarda-chuva desempenham um papel fundamental na biologia da conservação e no manejo ambiental devido à sua capacidade de influenciar indiretamente a proteção de diversas outras espécies dentro de um ecossistema. A alternativa correta, E), destaca que essas espécies estão "relacionadas à sobrevivência de diversas outras espécies da comunidade", o que as torna essenciais para estratégias de preservação.

O conceito de espécie guarda-chuva parte do princípio de que, ao proteger uma espécie com amplo impacto ecológico, é possível assegurar a conservação de um conjunto maior de organismos que compartilham o mesmo habitat. Por exemplo, grandes predadores, como onças-pintadas ou lobos-guará, exigem extensas áreas para sobreviver, e sua proteção acaba beneficiando inúmeras outras espécies que coexistem nesses territórios.

As outras alternativas apresentam características que, embora relevantes, não definem o papel central das espécies guarda-chuva. Mutualismo (A) e carisma (B) podem ser atributos de algumas dessas espécies, mas não são critérios determinantes. Já as opções C) e D) descrevem espécies ameaçadas ou endêmicas, que, apesar de merecerem atenção, não necessariamente possuem o efeito guarda-chuva, pois sua conservação pode não garantir a proteção de toda a comunidade.

Portanto, a resposta correta é E), pois sintetiza a essência do conceito: espécies guarda-chuva são aquelas cuja preservação assegura indiretamente a sobrevivência de muitas outras, tornando-as peças-chave para estratégias eficazes de conservação ambiental.

Considerando os impactos ambientais e socioeconômicos relacionados à implantação de um aeroporto, é possível analisar as afirmações apresentadas com base em suas fases distintas: construção e operação.

Afirmação I: Correta. Durante a fase de operação, os impactos negativos diretos sobre a biota incluem colisões de aves com aeronaves, produção de ruído e poluição atmosférica. Esses fatores afetam diretamente a fauna e o ecossistema local.

Afirmação II: Incorreta. A fase de construção não está diretamente associada a colisões de aves com aeronaves, pois essa etapa envolve principalmente obras de infraestrutura, como terraplanagem e edificações. Embora possa haver ruído e poluição, esses impactos são mais relacionados à operação.

Afirmação III: Correta. A geração de empregos é um impacto positivo tanto na fase de construção (mão de obra temporária) quanto na operação (funcionários fixos), beneficiando a economia local direta ou indiretamente.

Portanto, as afirmações corretas são I e III, correspondendo à alternativa B).

A presença de corpos de água lênticos próximos a aeroportos pode representar um risco significativo para a operação de aeronaves, especialmente se esses ecossistemas receberem descargas de efluentes domésticos. Esses resíduos têm o potencial de desencadear um processo conhecido como eutrofização (I), que consiste no enriquecimento excessivo de nutrientes na água, promovendo o crescimento acelerado de macrófitas aquáticas (II). Essas plantas formam densos agregados na superfície ou na coluna d'água, criando um ambiente propício para a atração de aves, que utilizam essas áreas tanto para alimentação (III) quanto para construção de ninhos (IV).

O acúmulo de aves nas proximidades de aeroportos é um problema crítico para a aviação, pois aumenta o risco de colisões entre aeronaves e animais, conhecidas como "bird strikes". Portanto, a alternativa correta que preenche as lacunas I, II, III e IV de forma adequada é a opção E) eutrofização; macrófitas aquáticas; alimentação; construção de ninhos, conforme indicado no gabarito.

As demais alternativas apresentam termos incorretos ou incompletos para descrever o fenômeno. Por exemplo, a poluição inorgânica (A) não é o principal efeito dos efluentes domésticos, e o fitoplâncton (B) ou zooplâncton (D) não são os organismos mais associados à formação de agregados visíveis que atraem aves. Dessa forma, a resposta E é a única que descreve com precisão a cadeia de eventos causada pela poluição orgânica em corpos d'água próximos a aeroportos.