Na análise de causalidade das reações adversas a medicamentos (RAM), são adotados algoritmos de classificação. Os mais famosos são os algoritmos de Karsh Lasagna e Naranjo e col. Sobre esses algoritmos, é correto afirmar:
Na análise de causalidade das reações adversas a medicamentos (RAM), são adotados algoritmos de classificação. Os mais famosos são os algoritmos de Karsh Lasagna e Naranjo e col.
Sobre esses algoritmos, é correto afirmar:
- A)A partir da definição de RAM, buscam descartar outras explicações para o efeito observado e assegurar a existência de uma sequência temporal adequada entre uso do fármaco e observação do efeito. Ambos exigem a informação sobre a reexposição ao fármaco para considerar uma reação adversa como definida.
- B)A partir da definição de RAM, buscam descartar outras explicações para o efeito observado e assegurar a existência de uma sequência temporal adequada entre uso do fármaco e observação do efeito. Ambos exigem que o efeito reapareça após a reexposição ao fármaco para considerar uma reação adversa como definida.
- C)Apenas o algoritmo de Naranjo considera a confirmação da reação por qualquer evidência objetiva na análise da causalidade.
- D)Apenas o algoritmo de Karch Lasagna considera a existência de relatos prévios sobre a reação adversa na análise da causalidade.
Resposta:
A alternativa correta é C)
Na análise de causalidade das reações adversas a medicamentos (RAM), os algoritmos de Karch Lasagna e Naranjo são amplamente utilizados para determinar a relação entre o fármaco e o efeito observado. Esses métodos buscam estabelecer critérios objetivos para avaliar a probabilidade de uma reação ser causada por um medicamento, descartando outras explicações possíveis e verificando a sequência temporal adequada entre a administração do fármaco e o surgimento do efeito.
Entre as alternativas apresentadas, a correta é a C), pois apenas o algoritmo de Naranjo incorpora explicitamente a confirmação da reação por meio de evidências objetivas, como exames laboratoriais ou achados clínicos, em sua avaliação de causalidade. Esse aspecto diferencia o método de Naranjo, tornando-o mais rigoroso na análise de casos em que há dados concretos disponíveis.
Já as alternativas A) e B) estão incorretas, pois nem o algoritmo de Karch Lasagna nem o de Naranjo exigem obrigatoriamente a reexposição ao fármaco para confirmar uma RAM. A reexposição pode fortalecer a suspeita, mas não é um requisito absoluto em nenhum dos dois métodos. Por fim, a alternativa D) também está errada, uma vez que ambos os algoritmos podem considerar relatos prévios sobre a reação adversa, não sendo essa uma exclusividade do método de Karch Lasagna.
Deixe um comentário