No quarto final do século XX, a estrutura social do mundo contemporâneo sofreu alterações profundas. Em 1991, desmoronaram a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas e o sistema socialista construído em torno delas. As nações que continuaram adotando o comunismo como objetivo promoveram grandes mudanças: a China, por exemplo, a partir de 1978, desmantelou o sistema de comunas, no qual se organizava a maior parte de sua imensa população. Do lado capitalista, a produção e a distribuição de bens se reorganizaram: os países centrais do sistema deslocaram, para além de seus territórios, especialmente para a Ásia, um gigantesco aparato produtivo e, graças ao avanço das comunicações, uma grande quantidade de serviços. Enquanto isso, no Brasil, o desenvolvimento industrial foi mínimo nas últimas décadas, salvo uma ou outra indústria, nenhuma delas muito sofisticada tecnologicamente. O único setor que se destacou foi o do agronegócio. Mudanças que já se desenvolviam em períodos anteriores consolidaram a extensão do capitalismo ao campo, o assalariamento rural, a incorporação de uma forma subordinada da pequena propriedade familiar a cadeias produtivas comandadas por grandes empresas. Foi como se o país tivesse cumprido um outro ciclo de produção de matérias-primas, depois dos ciclos do ouro, do açúcar e do café, em mais uma etapa de sua inserção subordinada no sistema capitalista mundial, do qual é morador periférico desde os tempos coloniais.Retrato do Brasil. São Paulo: Editora Manifesto, n.º 4, nov./dez./2005, p. 133 (com adaptações).Tendo o texto acima como referência inicial, julgue os itens seguintes. A modernização das atividades agrícolas no Brasil resultou em aumento na concentração de propriedade da terra e na migração rural-urbana.
No quarto final do século XX, a estrutura social do mundo contemporâneo sofreu alterações profundas. Em 1991, desmoronaram a União das Repúblicas Socialistas Soviéticas e o sistema socialista construído em torno delas. As nações que continuaram adotando o comunismo como objetivo promoveram grandes mudanças: a China, por exemplo, a partir de 1978, desmantelou o sistema de comunas, no qual se organizava a maior parte de sua imensa população. Do lado capitalista, a produção e a distribuição de bens se reorganizaram: os países centrais do sistema deslocaram, para além de seus territórios, especialmente para a Ásia, um gigantesco aparato produtivo e, graças ao avanço das comunicações, uma grande quantidade de serviços.
Enquanto isso, no Brasil, o desenvolvimento industrial foi mínimo nas últimas décadas, salvo uma ou outra indústria, nenhuma delas muito sofisticada tecnologicamente. O único setor que se destacou foi o do agronegócio. Mudanças que já se desenvolviam em períodos anteriores consolidaram a extensão do capitalismo ao campo, o assalariamento rural, a incorporação de uma forma subordinada da pequena propriedade familiar a cadeias produtivas comandadas por grandes empresas. Foi como se o país tivesse cumprido um outro ciclo de produção de matérias-primas, depois dos ciclos do ouro, do açúcar e do café, em mais uma etapa de sua inserção subordinada no sistema capitalista mundial, do qual é morador periférico desde os tempos coloniais.
Retrato do Brasil. São Paulo: Editora Manifesto, n.º 4, nov./dez./2005, p. 133 (com adaptações).
Tendo o texto acima como referência inicial, julgue os itens seguintes.
A modernização das atividades agrícolas no Brasil resultou em aumento na concentração de propriedade da terra e na migração rural-urbana.
- C) CERTO
- E) ERRADO
Resposta:
A alternativa correta é C)
No contexto das transformações globais e nacionais descritas no texto, a modernização das atividades agrícolas no Brasil de fato resultou em dois fenômenos interligados: o aumento da concentração de propriedade da terra e o crescimento da migração rural-urbana. Esses processos estão diretamente relacionados à consolidação do agronegócio como setor dominante na economia rural brasileira.
A modernização agrícola, impulsionada por tecnologias avançadas e pela lógica de produção em larga escala, favoreceu principalmente os grandes proprietários de terra, capazes de investir em maquinário, insumos e técnicas produtivas mais eficientes. Essa dinâmica marginalizou pequenos produtores rurais, que não conseguiram competir nesse novo cenário, levando muitos a vender suas terras ou abandonar a atividade agrícola tradicional.
Consequentemente, observou-se um significativo êxodo rural, com famílias inteiras migrando para centros urbanos em busca de melhores condições de vida e oportunidades de trabalho. Esse movimento contribuiu para o crescimento desordenado das cidades e para a formação de periferias urbanas com infraestrutura precária.
Portanto, a afirmação está correta, pois reflete a realidade do desenvolvimento desigual do campo brasileiro nas últimas décadas, onde o avanço tecnológico e produtivo do agronegócio convive com a exclusão de pequenos agricultores e o inchaço das cidades.
Deixe um comentário