Considere os textos.
O espaço se globaliza, mas não é mundial como um todo, senão como metáfora. Todos os lugares são mundiais, mas não há um espaço mundial. Quem se globaliza, mesmo, são as pessoas e os lugares.
(Milton Santos. Técnica, espaço e tempo. Rio de Janeiro: Hucitec, 1994. p. 31)
À medida que aumentava o fosso entre ricos e pobres, parecia que aumentaria o espaço para o exercício desse poder global. O problema era que, desde a década de 1970, o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional, politicamente apoiados pelos EUA, vinham seguindo sistematicamente favorecedora da economia de livre mercado, empresa privada e livre comércio global.
(Eric Hobsbawm. A Era dos extremos. Trad. São Paulo: Companhia das Letras, 1995. p. 556)
Sobre o fenômeno a que os textos se referem, pode-se afirmar que
- A) a implantação da política do espaço global gerou benefícios ao espaço local devido ao desaparecimento das fronteiras nacionais que permitiu o intenso processo de livre circulação de mercadorias e de trabalhadores.
- B) o poder público nacional tornou-se mais forte com o processo de abertura dos mercados e da ação dos agentes econômicos internacionais em diferentes lugares, promovendo incentivos à geração de empregos.
- C) o Estado-nação perde seu poder e função para várias entidades supranacionais, reduzindo a capacidade de o Estado implantar políticas sociais visando a adoção de medidas contra a exclusão social.
- D) o espaço globalizado criou condições para o surgimento de um Estado mundial que desenvolve uma política de “bem-estar social” visando eliminar a pobreza e transformar cada cidadão do mundo em um consumidor.
- E) a universalização da cultura ocidental impõe-se a cada dia em todas as pessoas e lugares sem quaisquer resistências, em razão da convicção de que os Estados Unidos representam o modelo ideal de capitalismo.
Resposta:
A alternativa correta é a opção C) O Estado perde seu poder e função para várias entidades supranacionais, reduzindo a capacidade do Estado de implementar políticas sociais voltadas à adoção de medidas contra a exclusão social.
Essa afirmação é sustentada pelos textos, que enfatizam os efeitos da globalização na divisão internacional do trabalho. De acordo com Milton Santos, o processo de globalização não cria um espaço global unificado, mas sim um espaço onde pessoas e lugares estão conectados por redes globais. Esse processo levou à concentração de riqueza e poder nas mãos de poucos, exacerbando as desigualdades sociais.
Eric Hobsbawm também destaca o papel das instituições internacionais, como o Banco Mundial e o Fundo Monetário Internacional, na promoção de políticas neoliberais que favorecem os interesses das corporações multinacionais e das nações ricas. Isso resultou na erosão da soberania nacional e na concentração de poder em entidades supranacionais.
Nesse contexto, a capacidade do Estado de implementar políticas sociais e regular a economia é severamente limitada. A perda de poder e função para entidades supranacionais reduz a capacidade do Estado de adotar medidas contra a exclusão social, perpetuando o ciclo de pobreza e desigualdade.
Portanto, a opção C é a resposta correta, pois reflete com precisão as consequências da globalização sobre o poder e a função do Estado.
Deixe um comentário