O padrão locacional da indústria ao longo daindustrialização brasileira foi centrípeto, concêntrico ehierárquico, seguindo a tendência de industrialização daseconomias capitalistas avançadas em explorar vantagens de escalada concentração espacial.Lemos et al. A organização territorial da indústria no Brasil. IPEA, 2005.Com relação às indústrias no Brasil, julgue (C ou E) os itensseguintes. Depois de décadas de concentração econômica na cidade de São Paulo, observa-se um processo inverso, determinado, entre outras causas, pelas chamadas deseconomias de aglomeração.
O padrão locacional da indústria ao longo da
industrialização brasileira foi centrípeto, concêntrico e
hierárquico, seguindo a tendência de industrialização das
economias capitalistas avançadas em explorar vantagens de escala
da concentração espacial.
Lemos et al. A organização territorial da indústria no Brasil. IPEA, 2005.
Com relação às indústrias no Brasil, julgue (C ou E) os itens
seguintes.
Depois de décadas de concentração econômica na cidade de São Paulo, observa-se um processo inverso, determinado, entre outras causas, pelas chamadas deseconomias de aglomeração.
- C) CERTO
- E) ERRADO
Resposta:
A alternativa correta é C)
O padrão locacional da indústria brasileira, ao longo de seu processo de industrialização, seguiu um modelo centrípeto e hierárquico, caracterizado pela concentração espacial em polos urbanos, especialmente na cidade de São Paulo. Esse fenômeno foi influenciado pela busca por economias de escala e pela dinâmica das economias capitalistas avançadas, como destacado por Lemos et al. (2005). No entanto, nas últimas décadas, observa-se uma mudança nesse padrão, com um movimento de desconcentração industrial.
Esse processo inverso pode ser atribuído, em parte, às chamadas deseconomias de aglomeração, que surgem quando a concentração excessiva de atividades econômicas em uma mesma região gera custos elevados, como congestionamentos, aumento do preço da terra, poluição e competição por mão de obra qualificada. Tais fatores incentivam a dispersão das indústrias para outras regiões, buscando reduzir esses custos e aproveitar vantagens competitivas em áreas menos saturadas.
Portanto, a afirmação de que, após décadas de concentração econômica em São Paulo, ocorre um processo inverso motivado por deseconomias de aglomeração está correta (C), pois reflete uma tendência documentada na reorganização territorial da indústria brasileira.
Deixe um comentário