Questões Sobre Indústria brasileira - Geografia - concurso

O padrão locacional da indústria no Brasil, conforme destacado por Lemos et al. (2005), seguiu uma tendência centrípeta e hierárquica, alinhada ao modelo de industrialização das economias capitalistas avançadas. Esse processo privilegiou a concentração espacial para aproveitar as vantagens de escala, o que influenciou diretamente a distribuição das indústrias no território nacional.

No contexto das indústrias de alta tecnologia, sua localização está intrinsecamente ligada a fatores que vão além da simples disponibilidade de recursos ou mão de obra. Essas indústrias demandam um ambiente propício à inovação, que inclui:

• Um sistema acadêmico e de pesquisa bem organizado, capaz de fornecer conhecimento especializado e mão de obra qualificada.
• Serviços urbanos modernos, que garantam infraestrutura adequada e qualidade de vida para os profissionais envolvidos.
• Uma base industrial consolidada, que permita sinergias e integração com outros setores produtivos.

Portanto, a afirmação de que as indústrias de alta tecnologia se localizam preferencialmente em regiões que reúnem esses elementos está correta. A presença de universidades, centros de pesquisa, infraestrutura urbana avançada e um tecido industrial diversificado cria um ecossistema favorável ao desenvolvimento e à atração dessas indústrias. Assim, o gabarito C) CERTO é o adequado para essa questão.

O desenvolvimento da indústria e da agroindústria no Brasil desempenhou um papel fundamental na transformação do espaço regional, promovendo diferenciação e especialização em diversas áreas do país. Um exemplo claro desse fenômeno pode ser observado na Amazônia brasileira, onde a expansão de atividades industriais e agroindustriais contribuiu para a criação de novas estruturas produtivas, alterando dinâmicas econômicas e sociais preexistentes.

Na Amazônia, projetos como os polos industriais de Manaus e a expansão da agroindústria de grãos e pecuária em regiões como o Pará e Mato Grosso ilustram como a industrialização e a agroindústria moldaram o território. Essas atividades não apenas diversificaram a economia local, mas também introduziram novas relações de trabalho, infraestrutura e fluxos comerciais, reforçando a especialização regional.

Portanto, a afirmação de que o desenvolvimento industrial e agroindustrial resultou na diferenciação e especialização do espaço regional brasileiro está correta, conforme evidenciado pela transformação ocorrida na Amazônia e em outras regiões do país.

O padrão locacional da indústria brasileira, ao longo de seu processo de industrialização, seguiu um modelo centrípeto e hierárquico, caracterizado pela concentração espacial em polos urbanos, especialmente na cidade de São Paulo. Esse fenômeno foi influenciado pela busca por economias de escala e pela dinâmica das economias capitalistas avançadas, como destacado por Lemos et al. (2005). No entanto, nas últimas décadas, observa-se uma mudança nesse padrão, com um movimento de desconcentração industrial.

Esse processo inverso pode ser atribuído, em parte, às chamadas deseconomias de aglomeração, que surgem quando a concentração excessiva de atividades econômicas em uma mesma região gera custos elevados, como congestionamentos, aumento do preço da terra, poluição e competição por mão de obra qualificada. Tais fatores incentivam a dispersão das indústrias para outras regiões, buscando reduzir esses custos e aproveitar vantagens competitivas em áreas menos saturadas.

Portanto, a afirmação de que, após décadas de concentração econômica em São Paulo, ocorre um processo inverso motivado por deseconomias de aglomeração está correta (C), pois reflete uma tendência documentada na reorganização territorial da indústria brasileira.

O padrão locacional da indústria brasileira ao longo de sua industrialização seguiu um movimento centrípeto, concêntrico e hierárquico, característico de economias capitalistas avançadas, que buscam explorar as vantagens de escala proporcionadas pela concentração espacial. Esse processo, no entanto, não ocorreu de forma ordenada ou planejada, resultando em uma metropolização acelerada e desequilibrada dos centros industriais.

O item em questão afirma que a industrialização brasileira passou por um processo de dispersão ordenada, evitando a metropolização dos novos centros industriais. Essa afirmação é incorreta, pois a realidade histórica demonstra o contrário: a industrialização no Brasil foi marcada por uma concentração espacial desordenada, com forte centralização em polos metropolitanos, especialmente no eixo Rio-São Paulo, gerando desequilíbrios regionais e problemas urbanos característicos da metropolização.

Portanto, o gabarito correto é E) ERRADO, já que a dispersão industrial no Brasil não ocorreu de forma ordenada, e a metropolização foi uma consequência direta do padrão de concentração espacial adotado.

A modernização da agricultura brasileira é um fenômeno complexo que influencia não apenas o setor agropecuário, mas também a dinâmica industrial e regional do país. O deslocamento das indústrias para outras regiões além do Sudeste está, de fato, relacionado a esse processo de transformação agrícola.

Com a introdução de novas tecnologias, expansão da fronteira agrícola e maior integração entre campo e indústria, surgiram oportunidades em regiões como Centro-Oeste e Nordeste. A demanda por insumos agrícolas, processamento de commodities e infraestrutura logística incentivou a descentralização industrial, reduzindo a histórica concentração no eixo Sudeste.

Portanto, a afirmação está correta (C), pois a modernização do campo alterou as cadeias produtivas e criou novos polos de desenvolvimento industrial em sintonia com a agricultura moderna.