Questões Sobre Indústria brasileira - Geografia - concurso

O texto fornecido descreve uma região brasileira marcada pela pecuária extensiva, que mais tarde se tornou uma fronteira agrícola, destacando-se na produção de grãos, especialmente a soja, responsável por cerca de 40% da produção nacional. Além disso, menciona o desafio de preservar o cerrado, seu principal ecossistema.

Essas características apontam claramente para a Região Centro-Oeste, que abriga estados como Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás e o Distrito Federal. Essa região é conhecida pelo avanço da agricultura moderna, especialmente do cultivo de soja, e pela presença do bioma cerrado, que tem sofrido pressão devido à expansão das atividades agropecuárias.

Portanto, a alternativa correta é E) Região Centro-Oeste, conforme indicado no gabarito.

Os métodos de gestão, como fordismo, taylorismo e toyotismo, representam diferentes formas de controle do processo de trabalho dentro da lógica capitalista. Entre eles, o toyotismo se destaca por seu enfoque na eliminação de desperdícios e na superação do modelo de produção em massa.

O Sistema Toyota de Produção se baseia em dois pilares fundamentais: o Just in Time e a automação com um toque humano. O princípio do Just in Time é particularmente relevante, pois estabelece que:

• E) nada deve ser produzido, transportado ou comprado antes da hora exata

Essa abordagem contrasta com outros modelos de produção, pois elimina a necessidade de estoques e prioriza a sincronização perfeita entre demanda e produção. A alternativa correta (E) reflete o cerne do toyotismo, que busca eficiência máxima através do controle preciso do fluxo produtivo.

O texto apresentado discute a transformação na organização do trabalho no contexto do capitalismo contemporâneo, contrastando-a com os modelos tradicionais do taylorismo e do fordismo. Enquanto esses últimos se baseavam em uma estrutura rígida, com controle direto sobre os processos produtivos e a presença física dos trabalhadores, a nova concepção de tempo flexível altera essa dinâmica.

No modelo descrito, o trabalhador tem maior autonomia em relação ao local de trabalho, mas não necessariamente sobre o processo em si. Apesar da aparente liberdade, o controle gerencial permanece, muitas vezes de forma ainda mais intensa, por meio de mecanismos que monitoram a produtividade e os resultados, em vez de supervisionar diretamente cada etapa do trabalho. Essa mudança reflete um deslocamento do foco de controle, que deixa de estar centrado nos processos (como no taylorismo/fordismo) e passa a incidir sobre os resultados alcançados.

A alternativa correta, E), aponta justamente para essa característica: os mecanismos de controle são deslocados dos processos para os resultados do trabalho. Isso significa que, embora o trabalhador não esteja mais sob vigilância constante no que diz respeito à execução das tarefas, ele continua submetido a avaliações rigorosas baseadas em metas e desempenho. As outras alternativas não correspondem às ideias apresentadas no texto, pois não há menção à democratização das relações laborais (A), transferência de estruturas burocráticas para o espaço doméstico (B), aprimoramento da terceirização (C) ou fortalecimento de organizações sindicais (D).

Portanto, a análise do texto confirma que a concepção de tempo flexível no trabalho contemporâneo mantém o controle sobre o trabalhador, ainda que de forma menos visível, priorizando a mensuração de resultados em detrimento da supervisão direta dos processos.

Na contradição entre a sociedade industrial e o meio ambiente, surge a necessidade de acordos mundiais, sempre polêmicos, pois denotam a desaceleração do crescimento econômico para preservar o meio ambiente.

Um dos acordos que alertou o mundo e representou um momento chave da agenda ambiental foi a ECO 92, no Rio de Janeiro. Entre as preocupações desse encontro, estava a geração de um tratado global referente aos Princípios para a Administração Sustentável das Florestas, pois, se este princípio fosse seguido, seria alcançado o consenso entre conservação, manejo e desenvolvimento sustentável de todos os biomas florestais.

Essa abordagem, representada pela alternativa E), destacou-se como a mais abrangente e coerente com os objetivos da conferência, que buscavam harmonizar o progresso econômico com a preservação ambiental. A ideia de um tratado global para as florestas refletia a compreensão de que a gestão sustentável dos recursos naturais era essencial para o futuro do planeta, envolvendo tanto países desenvolvidos quanto em desenvolvimento em um compromisso comum.

O trecho citado de Harvey (2005) destaca a importância da eficiência e da centralidade em redes de comunicação, especialmente em contextos que demandam interações pessoais entre tomadores de decisão. Essa perspectiva sugere que a formação de indivíduos capazes de assumir papéis estratégicos é fundamental para o funcionamento eficaz dessas redes em um mundo globalizado.

Analisando as alternativas apresentadas, a opção C) se alinha diretamente com essa ideia, ao propor metas educacionais de médio prazo para formar tomadores de decisão. Essa abordagem reconhece que a preparação de lideranças qualificadas é essencial para lidar com os desafios complexos de um sistema interconectado, onde decisões rápidas e bem fundamentadas são cruciais.

As demais alternativas, embora relevantes em outros contextos, não capturam o cerne da citação original. A opção A) foca na capacitação industrial, enquanto B) aborda a democratização da informação – ambas importantes, mas não diretamente relacionadas à formação de tomadores de decisão. Já D) e E) desviam-se do ponto central ao priorizar infraestrutura ou a formação de intelectuais para um propósito específico, respectivamente.

Portanto, a alternativa C) emerge como a mais coerente com a perspectiva apresentada no texto, ao enfatizar a necessidade de investir na formação estratégica de indivíduos capazes de ocupar posições de liderança e tomada de decisão em um mundo cada vez mais interconectado.

A industrialização na América Latina, especialmente em países como Brasil, Argentina e México, seguiu um caminho distinto em comparação com os países desenvolvidos. A partir da década de 1950, esse processo ganhou força, mas suas bases foram moldadas por estratégias econômicas específicas da região.

Inicialmente, a industrialização latino-americana apoiou-se na substituição de importações, uma política que visava reduzir a dependência de produtos estrangeiros. Os governos incentivaram a produção interna por meio de barreiras tarifárias, subsídios e investimentos em infraestrutura. Essa fase foi marcada pelo crescimento de indústrias nacionais, principalmente nos setores de bens de consumo.

Posteriormente, a partir das décadas de 1970 e 1980, houve uma mudança de rumo com a internacionalização dos mercados. A abertura econômica e a globalização levaram à inserção desses países no comércio mundial, atraindo investimentos estrangeiros e integrando cadeias produtivas internacionais. No entanto, esse modelo também trouxe desafios, como a concorrência com economias mais consolidadas.

Portanto, a alternativa correta é a E), pois retrata as duas fases centrais da industrialização latino-americana: primeiro a substituição de importações e depois a internacionalização dos mercados. As outras opções, apesar de mencionarem fatores relevantes (como recursos minerais ou mão de obra), não capturam a essência do processo histórico.

O texto apresentado aborda a transformação da metrópole paulistana, destacando o deslocamento de indústrias para outras regiões como parte de um processo de modernização e busca por competitividade. Com base nessa análise e nos conhecimentos sobre o tema, podemos avaliar as afirmações propostas:

I. O trânsito congestionado como fator de deslocamento industrial: A afirmação é correta. O intenso congestionamento em São Paulo eleva os custos logísticos e o tempo de circulação de mercadorias, tornando outras localidades mais atrativas para a instalação de indústrias que dependem de eficiência na distribuição.

II. Transformações no mercado de trabalho: A afirmação também está correta. Com a saída de indústrias, ocorre uma diminuição relativa do emprego industrial na capital, acompanhada pelo crescimento de setores como serviços e comércio, reconfigurando a dinâmica ocupacional da cidade.

III. A atuação sindical como fator de deslocamento: Essa afirmação igualmente se sustenta. A forte organização sindical em São Paulo pode pressionar por melhores condições trabalhistas e salariais, elevando os custos de produção e incentivando empresas a buscar regiões com menor pressão sindical.

Portanto, todas as afirmações (I, II e III) estão corretas, sendo a alternativa E a resposta adequada. O deslocamento industrial é um fenômeno complexo, influenciado por fatores logísticos, econômicos e sociais, que redefinem não apenas a geografia produtiva, mas também a estrutura urbana e laboral da metrópole.

Sobre o processo industrial brasileiro, sua evolução e características atuais, todas as características estão corretas, EXCETO:

• A) O exemplo mais atual de fusão de empresas no Brasil é representado pela formação da BRF Brasil Foods, fusão dos grupos Sadia e Perdigão.
• B) Atualmente no Brasil, como na maior parte dos países, devido ao fenômeno da globalização, há uma maior predominância da PEA (População Econômica Ativa) empregada no setor secundário, o que caracteriza uma economia informal.
• C) A dispersão industrial que se verifica atualmente, no espaço brasileiro, foi favorecida em parte pela chamada “guerra fiscal” travada entre estados e municípios.
• D) Uma das características marcantes do processo industrial, na atualidade, é a dispersão espacial das empresas e a concentração financeira, com a fusão de empresas.
• E) Uma tendência marcante do processo de industrialização atual é a formação de polos tecnológicos próximos aos centros universitários e de pesquisas. Como exemplo, podemos destacar a região de Campinas, que concentra empresas eletrônicas, de telecomunicações, de biotecnologia e conta com importantes centros universitários, como a UNICAMP.

O gabarito correto é B), pois a afirmação de que a maior parte da PEA está empregada no setor secundário é incorreta. Na realidade, o Brasil, assim como outros países em estágio avançado de desenvolvimento, apresenta uma maior concentração da PEA no setor terciário, característico de economias modernas e não necessariamente informais. Além disso, a economia informal não está diretamente associada ao setor secundário, mas sim a condições precárias de trabalho, independentemente do setor.

O Brasil, como país emergente de industrialização tardia, enfrenta desafios estruturais que o mantêm em uma posição de subdesenvolvimento, marcado por desigualdades sociais e dependência financeira e tecnológica. A análise das afirmações apresentadas permite compreender os obstáculos que impedem sua plena inserção na Terceira Revolução Industrial.

A primeira afirmação (I) destaca o mau uso do dinheiro público, a corrupção e o superfaturamento de obras como fatores que desviam recursos de áreas estratégicas, como educação, ciência e tecnologia. Essa crítica é válida, pois a má gestão dos recursos compromete o desenvolvimento de setores essenciais para a autonomia tecnológica do país.

A segunda afirmação (II) aponta o endividamento interno e externo como entrave para investimentos em pesquisa e inovação, reforçando a dependência externa. Essa análise também é correta, uma vez que o serviço da dívida consome parcela significativa do orçamento público, limitando a capacidade de investimento em áreas prioritárias.

Já a terceira afirmação (III) defende o clientelismo como solução para financiar projetos nacionais, o que é equivocado. O clientelismo, na prática, perpetua privilégios e distorce a alocação de recursos, beneficiando grupos específicos em detrimento do interesse coletivo.

Portanto, apenas as afirmações I e II estão corretas, conforme indicado pela alternativa D). Esses fatores combinados explicam em parte as dificuldades do Brasil em acompanhar a revolução tecnológica em curso, mantendo-o em uma posição de dependência e desigualdade estrutural.

Importantes transformações produtivas e na forma de organização do trabalho têm ocorrido nas últimas décadas em todo o mundo e também no Brasil. Assinale a alternativa correta.

• A) Em todo o mundo vêm sendo observadas mudanças em relação ao assalariamento e ao desemprego, como a precarização das relações de trabalho para desoneração da produção, e o crescimento da informalidade.
• B) Acordos e tratados internacionais, dos quais o Brasil é signatário, tratam da questão do trabalho escravo e proíbem a escravidão por dívida, razão pela qual esse tipo de trabalho forçado não é registrado no país desde 1888.
• C) Considerando a oferta de trabalho no Brasil, observa-se uma mudança de tendência, com a diminuição de oferta de emprego no setor primário e terciário, e efetivo aumento da oferta de emprego no setor secundário da economia.
• D) Uma característica marcante das relações de trabalho na etapa atual do modo de produção é a maior organização sindical.

O gabarito correto é A).