“Nas áreas urbanas, em média, a precipitação anual é 5% superior e o número de dias de chuva é 10% maior do que nas áreas rurais adjacentes. Além disso, as chuvas torrenciais são mais comuns nas cidades”.(Magnoli & Araujo, 2004, p.176).O fenômeno descrito acima deve-se a alguns fatores comuns às grandes cidades, dentre os quais pode ser citado:

O fenômeno descrito no trecho citado, em que as áreas urbanas apresentam maior precipitação anual e mais dias de chuva em comparação às áreas rurais, pode ser explicado por fatores relacionados à dinâmica climática das cidades. Entre as alternativas apresentadas, a opção C) é a correta, pois destaca a influência do material particulado em suspensão na atmosfera urbana.

Nas grandes cidades, a concentração de poluentes, como partículas de poeira, fuligem e outros resíduos provenientes de veículos, indústrias e construções, atua como núcleos de condensação. Essas partículas facilitam a formação de gotículas de água nas nuvens, aumentando a probabilidade de precipitação. Além disso, o efeito de ilha de calor urbana, causado pela retenção de calor em superfícies asfaltadas e construções, contribui para a ascensão do ar quente, que, ao se resfriar em altitudes mais elevadas, condensa-se e forma chuvas mais intensas e frequentes.

As demais alternativas não correspondem à realidade do fenômeno. A opção A) é incorreta, pois áreas verdes tendem a reduzir a temperatura e não aumentar a precipitação. A alternativa B) está equivocada, já que o excesso de concreto eleva a temperatura, e não a diminui. A opção D) também não se aplica, uma vez que a evapotranspiração é menor em áreas urbanas devido à redução da vegetação. Por fim, a alternativa E) é incorreta, pois as massas de ar frio não são um fator predominante no centro das cidades, onde geralmente há maior retenção de calor.

Portanto, a presença de material particulado em suspensão, somada a outros fatores urbanos como a ilha de calor, explica o aumento da precipitação nas cidades, tornando a alternativa C) a resposta correta.