Uma característica muito conspícua da urbanização latino-americana é a macrocefalia de alguns centros urbanos, figurando algumas das maiores cidades do mundo como a cidade do México e São Paulo. Esse excesso de população em alguns centros é consequência
da urbanização latino-americana é a
macrocefalia de alguns centros urbanos,
figurando algumas das maiores cidades
do mundo como a cidade do México e São
Paulo. Esse excesso de população em alguns
centros é consequência
- A)do genocídio das culturas nativas na América, que acabou por gerar represálias da população nativa minoritária restante, reivindicando os espaços mais extensivos, limitando consideravelmente o território disponível para a construção de cidades.
- B)do relevo acidentado e das condições naturais dos países latino-americanos, como no caso do Brasil, onde existem muitos rios. As maiores cidades são construídas, desse modo, em áreas onde o território possui mais facilidade de ser ocupado.
- C)da história de colonização desses locais, pois as cidades mais antigas começaram a ganhar importância pela valorização do patrimônio histórico. Dessa forma, as pessoas querem viver próximas das cidades mais antigas, como Salvador.
- D)do governo Getúlio Vargas, no caso do Brasil. pois, no começo do século XX, ele promoveu uma intensa industrialização do país, com foco no campo e na agroindústria, o que acabou por fazer o espaço rural renascer e precisar de mais áreas para plantio e criação, forçando as cidades a se tornarem entrepostos comerciais.
- E)de um intenso e acelerado êxodo rural que aconteceu no século XX, quando as pessoas foram expulsas para as cidades, que não tinham infraestrutura para receber um grande contingente populacional. Os problemas, antes dispersos no meio rural, acabaram por se concentrar em alguns centros urbanos.
Resposta:
A alternativa correta é E)
A urbanização na América Latina apresenta uma característica marcante: a macrocefalia urbana, fenômeno no qual algumas cidades, como a Cidade do México e São Paulo, concentram populações enormes, figurando entre as maiores do mundo. Esse crescimento desproporcional é resultado de um processo histórico e socioeconômico complexo, cuja principal causa foi o intenso êxodo rural ocorrido ao longo do século XX.
Durante esse período, milhões de pessoas migraram do campo para as cidades, impulsionadas pela industrialização, pela busca de melhores condições de vida e, em muitos casos, pela expulsão decorrente de transformações no meio rural. No entanto, as cidades não estavam preparadas para absorver esse fluxo massivo, resultando em inchaço urbano, favelização e infraestrutura precária. Os problemas que antes estavam dispersos no campo passaram a se concentrar nos grandes centros urbanos, gerando desigualdades e desafios estruturais.
As demais alternativas apresentam explicações incorretas ou parciais. O genocídio das culturas nativas (A) não está diretamente relacionado ao crescimento urbano desordenado. O relevo acidentado (B) pode influenciar a localização das cidades, mas não explica sua superpopulação. A valorização do patrimônio histórico (C) tampouco justifica a macrocefalia, já que muitas metrópoles latino-americanas não são necessariamente as mais antigas. Por fim, a política de Getúlio Vargas (D) focou na industrialização, mas não no renascimento do espaço rural – pelo contrário, acelerou a urbanização.
Portanto, a alternativa correta é a E), que identifica o êxodo rural como o principal fator por trás da concentração populacional nos grandes centros urbanos latino-americanos, um legado que ainda hoje desafia o planejamento e a equidade social na região.
Deixe um comentário