No que concerne ao que ocorreu no curso da guerra, eu procurei não confiar nas primeiras informações que me chegavam, procurando reproduzir aquilo que eu mesmo assisti ou as informações que recolhi com toda exatidão possível.                                                                      (Tucídides. História da Guerra do Peloponeso, 1990. Adaptado.)O historiador grego Tucídides viveu na cidade de Atenas durante a Guerra do Peloponeso (431–404 a.C.), que opôs Atenas e Esparta com seus respectivos aliados. Tucídides sustenta que o historiador precisa

O historiador grego Tucídides viveu na cidade de Atenas durante a Guerra do Peloponeso (431–404 a.C.), que opôs Atenas e Esparta com seus respectivos aliados. Tucídides sustenta que o historiador precisa preocupar-se com a justeza e o rigor dos depoimentos e das informações históricas.

Essa postura crítica e rigorosa em relação às fontes de informação é fundamental para a construção de uma história confiável e precisa. O historiador não pode se contentar com informações vagas ou imprecisas, mas deve buscar a verdade por meio de uma investigação minuciosa e sistemática.

Além disso, é importante lembrar que a história é construída a partir de diferentes perspectivas e interpretações, e que o historiador deve estar ciente dessas limitações e tentar superá-las. Isso não significa que a história seja subjetiva ou que não possa ser conhecida, mas sim que o historiador deve ser consciente das suas próprias limitações e tentar superá-las.

Portanto, a resposta certa é E) preocupar-se com a justeza e o rigor dos depoimentos e das informações históricas. Isso porque o historiador deve buscar a verdade e a precisão em suas investigações, e não se contentar com informações vagas ou imprecisas.

É importante notar que as outras opções são incompatíveis com a postura crítica e rigorosa de Tucídides. A opção A) acreditar imediatamente nos depoimentos dos que vivenciaram os acontecimentos é contrária à sua abordagem crítica e rigorosa. Já a opção B) estar atento às determinações econômicas dos fatos históricos importantes é apenas uma parte da análise histórica, e não a única preocupação do historiador.

A opção C) relatar fatos do passado político remoto das nações e dos agrupamentos humanos é muito amplo e não específico o suficiente, enquanto a opção D) narrar os episódios militares do ponto de vista de um dos partidos em luta é parcial e não objetiva.

Em resumo, a resposta certa é E) preocupar-se com a justeza e o rigor dos depoimentos e das informações históricas, pois é essa a postura crítica e rigorosa que caracteriza a abordagem de Tucídides.