Vivenciando boa parte dos eventos narrados, o historiador marxista Eric Hobsbawm analisa os anos que vão da Primeira Guerra Mundial ao colapso da URSS, afirmando que este foi um período marcado pela “guerra mundial de 31 anos”. Assinale a alternativa que justifica CORRETAMENTE esse ponto de vista de Eric Hobsbawm:
Vivenciando boa parte dos eventos narrados, o historiador marxista Eric Hobsbawm analisa os anos que vão da Primeira Guerra Mundial ao colapso da URSS, afirmando que este foi um período marcado pela “guerra mundial de 31 anos”.
- A)a civilização que viveu o século XX não apenas experimentou duas guerras mundiais, mas, mesmo em tempos de paz, foi marcada pelo colapso de suas bases e pela possibilidade de novo conflito global.
- B)a luta pela democracia, que uniu Estados e ideologias opostas em torno de um inimigo comum, definiu o que se entende por guerra mundial.
- C)a história do confronto entre socialismo e capitalismo levou a humanidade a um estado de guerra constante, que atravessou o período analisado.
- D)o século XX foi marcado por guerras e revoluções que podem ser comparadas, na sua abrangência e nos seus objetivos, aos conflitos europeus do século anterior.
- E)o século XX viveu a expectativa de que conflitos globais envolvessem de fato todos os países do mundo, já que ambos envolveram somente as grandes potências.
Resposta:
A alternativa correta é C)
O historiador marxista Eric Hobsbawm, ao analisar o período que se estende da Primeira Guerra Mundial ao colapso da União Soviética, caracteriza-o como uma "guerra mundial de 31 anos". Essa perspectiva reflete sua interpretação de que o século XX foi marcado por um conflito contínuo entre o socialismo e o capitalismo, que moldou as relações internacionais e definiu os rumos da história durante grande parte do período.
A alternativa C) justifica corretamente o ponto de vista de Hobsbawm, pois destaca que a rivalidade entre os sistemas socialista e capitalista gerou um estado de guerra constante, mesmo que não sempre expresso em combates diretos. Essa tensão perpassou o século XX, influenciando revoluções, golpes, guerras por procuração e a própria dinâmica da Guerra Fria, consolidando a ideia de um conflito prolongado que transcendeu as fronteiras de um embate militar tradicional.
Embora outras alternativas apresentem elementos relevantes sobre o século XX, como o colapso das bases civilizatórias (A) ou a comparação com conflitos do século XIX (D), apenas a alternativa C) capta a essência da análise de Hobsbawm, que via no embate ideológico e estrutural entre socialismo e capitalismo o fio condutor de uma guerra globalizada e duradoura.
Deixe um comentário