A figura de Getúlio Vargas, como personagem histórica, é bastante polêmica, devido à complexidade e à magnitude de suas ações como presidente do Brasil durante um longo período de quinze anos (1930- 1945). Foram anos de grandes e importantes mudanças para o país e para o mundo. Pode-se perceber o destaque dado a Getúlio Vargas pelo simples fato de este período ser conhecido no Brasil como a “Era Vargas”.

A alternativa correta é letra E) Os dois grupos estão errados, por assumirem características parciais e, às vezes conjunturais, como sendo posturas definitivas e absolutas.

Gabarito: Letra E

Os dois grupos estão errados, por assumirem características parciais e, às vezes conjunturais, como sendo posturas definitivas e absolutas.

Essa é a afirmativa mais correta porque procura entender as diferentes visões sobre Vargas como sendo diferentes formas de análise de Vargas e seus governos. Análises que são parciais, porque cada interpretação, formulada por diferentes pessoas ou grupos, parte de um determinado lugar e contexto histórico e está interessada em aspectos específicos, assim teremos diferentes interpretações sobre um mesmo fato dependendo da época, do contexto histórico e dos interesses, métodos de estudo e conjunto de conhecimentos de quem produz cada interpretação. É por isso que, quando o assunto é pesquisa histórica, costuma se dizer que uma obra fala mais sobre quem a produziu e em que contexto a produziu do que sobre o próprio fato que é narrado e/ou estudado naquela obra.

Além disso, cada vez mais as pesquisas históricas tendem a deterem a sua atenção em uma parte específica de determinado fato ou período, esmiuçando-a, e com isso deixando de lado os estudos conjunturais. Portanto, para entender o todo é preciso conhecer essas diversas partes estudadas por diferentes pesquisadores. É um erro tomar um estudo como o todo, pois ele é apenas um dos estudos sobre aquele período ou fato.

Dessa forma, para entender Getúlio Vargas e seus governos de maneira ampla, precisamos conhecer os vários estudos e interpretações sobre os seus governos. Mesmo sendo muitas vezes contraditórias, serão essas partes que nos ajudarão a entender Getúlio Vargas e seus governos em sua complexidade, pois Vargas foi ao mesmo tempo vários, agindo de acordo com as forças políticas em jogo e os direcionamentos permitidos pelo contexto de sua época.

Assim, diante da crise política e econômica da Primeira República ascendeu ao poder (1930-1934), diante das manifestações contrárias a sua permanência indefinida no poder, convocou a constituinte e restabeleceu a democracia (1934-1937), aproveitando-se das diferentes correntes ideológicas que tentavam ganhar espaço em território brasileiro e da fracassada insurreição comunista, deu um golpe e instalou uma ditadura (1937-1945), observando as forças que tenderiam a sair vitoriosas após a Segunda Guerra Mundial, preparou o terreno para o retorno à democracia e em seu governo democrático, ante à pressão política e o golpe premente, saiu da vida para entrar vitorioso na história.

Por que as demais estão incorretas?

Letra A: Um dos grupos está totalmente errado, uma vez que a permanência no poder depende de ideias coerentes e de uma política contínua.

A História e a pesquisa histórica admitem diferentes interpretações da história ou de personagens históricos, sobretudo personagens complexos como é o caso de Getúlio Vargas, sem que uma interpretação invalide a outra. O importante é entender que cada interpretação parte de um determinado lugar e contexto histórico e está interessada em aspectos específicos.

Além disso, não necessariamente a permanência no poder depende de ideias coerentes e de uma política contínua, pois outros fatores podem influenciar a permanência ou não de um determinado líder no poder, como o próprio caso de Getúlio Vargas demonstra, já que a Era Vargas é composta por distintas fases na qual influi diferentes contextos para a continuidade ou não de Getúlio no poder.

Letra B: O grupo que acusa Vargas de ser ditador está totalmente errado. Ele nunca teve uma orientação ideológica favorável aos regimes politicamente fechados e só tomou medidas duras forçado pelas circunstâncias.

É incorreto dizer que Vargas nunca teve uma orientação ideológica favorável aos regimes politicamente fechados. O período da Era Vargas que vai de 1937 a 1945, chamado de Estado Novo, foi de ditadura. Momento no qual Vargas suspendeu todas as atividades políticas próprias da democracia representativa – eleições, partidos políticos, parlamentos municipais, estaduais e federal – e outorgou uma nova Constituição de caráter autoritário e antiliberal.

Letra C: Os dois grupos estão certos. Cada um mostra Vargas da forma que serve melhor aos seus interesses, pois ele foi um governante apático e fraco - um verdadeiro marionete nas mãos das elites da época.

A afirmativa é bem incoerente, pois afirma que os dois grupos estariam certos, mas na continuidade faz afirmações que caracteriza negativamente Vargas. Vargas não foi um governante apático e fraco, se assim fosse, não teria permanecido tanto tempo no poder, também não foi marionete nas mãos das elites, visto que a própria Revolução de 1930 tirou do poder as velhas oligarquias que dominavam a cena política durante a Primeira República.

Letra D: O grupo que defende Vargas como um autêntico nacionalista está totalmente enganado. Poucas medidas nacionalizantes foram tomadas para iludir os brasileiros, devido à política populista do varguismo, e ele fazia tudo para agradar aos grupos estrangeiros.

A afirmativa está incorreta por afirmar que poucas foram as medidas nacionalizantes tomadas por Vargas e por dizer que ele fazia tudo para agradar aos grupos estrangeiros. Durante seus governos, Vargas destacou-se pelas medidas de cunho nacionalistas e intervencionistas visando a proteção e desenvolvimento da economia nacional.

Referências:

COTRIM, Gilberto. História Global: Brasil e Geral, volume 3. 1ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

VAINFAS, Ronaldo et ali. História: o mundo por um fio: do século XX ao XXI, volume 3. São Paulo: Saraiva, 2010.