Logo do Site - Banco de Questões
Continua após a publicidade..

Leia os trechos abaixo.


O principal pressuposto do ensaio se encontra na afirmação de que formulações de tipo reducionista-classista não dão conta do sentido do episódio revolucionário de outubro de 1930. Concretamente, tratei de demonstrar, a partir do pressuposto que a queda da Primeira República não correspondeu ao ascenso ao poder nem da burguesia industrial, nem das classes médias, contraditando assim versões correntes na época que o trabalho foi escrito.


(FAUSTO, Boris. A revolução de 30: Historiografia e história. 16 ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1997, p. 11)


Sob esta perspectiva, pode-se definir um processo revolucionário a partir de 1928 no Brasil, não apenas e porque a prática política das classes sociais orientou-se sob vários registros de revolução (…) mas sim devido à possibilidade de existência de uma direção dos acontecimentos cujo suporte, englobando aquilo que as propostas políticas tinham de mais geral, estava substantivado numa categoria de revolução – a revolução democrático- burguesa.


(DE DECCA, Edgar. 1930: o silêncio dos vencidos. 2 ed. São Paulo: Brasiliense, 1984 p. 79)


Tendo em vista os dois trechos, as interpretações historiográficas sobre os acontecimentos que levaram à chamada “Revolução de 30” divergem, sobretudo, na análise do papel

Resposta:

A alternativa correta é letra C) das classes sociais e sua suposta participação em um processo revolucionário.

Vamos analisar cada alternativa, para identificar onde está a divergência entre as interpretações historiográficas sobre os acontecimentos que levaram à chamada “Revolução de 30”.

 

A) dos historiadores como protagonistas de uma revolução no âmbito do capitalismo.

INCORRETO. Os trechos citados não discutem o papel dos historiadores como protagonistas de uma revolução no âmbito do capitalismo. Portanto, essa alternativa não reflete a divergência entre as interpretações apresentadas.

 

B) dos militares na queda da Primeira República e êxito da Revolução de 30.

INCORRETO. Embora os militares tenham desempenhado um papel importante na Revolução de 1930, os trechos citados não discutem especificamente o papel dos militares na queda da Primeira República e no êxito da Revolução de 30. Portanto, essa alternativa não reflete a divergência entre as interpretações apresentadas.

 

C) das classes sociais e sua suposta participação em um processo revolucionário.

CORRETO. Os trechos citados apresentam interpretações divergentes sobre o papel das classes sociais na Revolução de 1930. Boris Fausto argumenta contra a visão reducionista-classista, afirmando que a queda da Primeira República não correspondeu ao ascenso ao poder nem da burguesia industrial, nem das classes médias. Em contraste, Edgar De Decca sugere que a prática política das classes sociais orientou-se sob vários registros de revolução e que a revolução democrático-burguesa representa uma categoria substantiva nesse processo. Portanto, a divergência entre as interpretações apresentadas se concentra no papel das classes sociais e sua participação no processo revolucionário.

 

D) dos extratos sociais médios no processo de desenvolvimento econômico industrial.

INCORRETO. Os trechos citados não discutem especificamente o papel dos extratos sociais médios no processo de desenvolvimento econômico industrial. Portanto, essa alternativa não reflete a divergência entre as interpretações apresentadas.

 

E) das oligarquias em uma revolução democrático-burguesa inequívoca.

INCORRETO. Embora a Revolução de 1930 tenha desafiado o poder das oligarquias, os trechos citados não discutem especificamente o papel das oligarquias em uma revolução democrático-burguesa. Portanto, essa alternativa não reflete a divergência entre as interpretações apresentadas.

 

Portanto, a alternativa correta é a LETRA C.

Continua após a publicidade..

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *