Continua após a publicidade..
Existe nesses relatos [escritos por cronistas, viajantes e padres da época colonial] uma diferenciação entre índios com qualidades positivas e índios com qualidades negativas (…). Por exemplo, os aimorés, que se destacaram pela eficiência militar e pela rebeldia, foram sempre apresentados de forma desfavorável. De acordo com os mesmos relatos, em geral, os índios viviam em casas, mas os aimorés viviam como animais na floresta. Os tupinambás comiam os inimigos por vingança; os aimorés, porque apreciavam carne humana. Quando a Coroa publicou a primeira lei em que se proibia a escravização dos índios (1570), só os aimorés foram especificamente excluídos da proibição.
(Boris Fausto, História do Brasil — p. 38)
A diferenciação citada no texto pode ser atribuída ao fato de os
- A) tupinambás se encontrarem em estágio cultural mais avançado que os aimorés.
- B) jesuítas terem feito o trabalho de catequese somente com os aimorés.
- C) aimorés serem os únicos que estabeleceram contato efetivo com os brancos.
- D) tupinambás estarem mais próximos dos núcleos colonizadores.
- E) aimorés terem oferecido forte resistência à dominação colonial portuguesa.
Resposta:
$@$v=v1.13-rv2$@$
Resposta
A alternativa correta é letra E) aimorés terem oferecido forte resistência à dominação colonial portuguesa.
Essa diferenciação entre índios com qualidades positivas e índios com qualidades negativas nos relatos de cronistas, viajantes e padres da época colonial pode ser atribuída ao fato de os aimorés terem oferecido forte resistência à dominação colonial portuguesa. Isso porque os aimorés se destacaram pela eficiência militar e pela rebeldia, o que os tornou inimigos dos colonizadores portugueses.
Continua após a publicidade..
Deixe um comentário