Leia o texto abaixo e responda a pergunta a seguir.
[ … ] Além da capitania, em 1541 foi instalada a vila de Olinda, com a repetição de todas as formalidades de São Vicente: títulos de sesmarias, lista de homens bons aptos a votar, eleição de vereadores, alternância no poder. [ … ] Em Pernambuco passou a funcionar de maneira efetiva a autoridade do donatário, em dois sentidos. No das receitas, implantou cobrança de impostos, inclusive com repasses ao rei, e tais recursos financiavam serviços delegados ao donatário, como o de atuar como instância mais alta que o Judiário da vila e o de controlar a vida civil.
(CALDEIRA, Jorge. História da Riqueza no Brasil. Rio de Janeiro: Estação Brasil, 2017.)
De acordo com o texto é correto afirmar que o autor buscou descrever as medidas que:
- A) levaram a capitania de Pernambuco a prosperar.
- B) causaram o impasse político responsável pela Guerra dos Mascates.
- C) levaram o sistema de capitanias hereditárias a fracassar.
- D) causaram o impasse político gerador da Insurreição Pernambucana.
- E) transformaram as capitanias hereditárias em governo-geral.
Resposta:
A alternativa correta é letra A) levaram a capitania de Pernambuco a prosperar.
Gabarito: ALTERNATIVA A
Leia o texto abaixo e responda a pergunta a seguir.
[ ... ] Além da capitania, em 1541 foi instalada a vila de Olinda, com a repetição de todas as formalidades de São Vicente: títulos de sesmarias, lista de homens bons aptos a votar, eleição de vereadores, alternância no poder. [ ... ] Em Pernambuco passou a funcionar de maneira efetiva a autoridade do donatário, em dois sentidos. No das receitas, implantou cobrança de impostos, inclusive com repasses ao rei, e tais recursos financiavam serviços delegados ao donatário, como o de atuar como instância mais alta que o Judiário da vila e o de controlar a vida civil.
(CALDEIRA, Jorge. História da Riqueza no Brasil. Rio de Janeiro: Estação Brasil, 2017.)
De acordo com o texto é correto afirmar que o autor buscou descrever as medidas que:
- a) levaram a capitania de Pernambuco a prosperar.
A alternativa é bastante simples e atende perfeitamente ao que pede o enunciado. Ainda que o sistema das capitanias hereditárias não tenha prosperado como um todo na colonização efetiva do território e na organização da exploração econômica, o caso da capitania de Pernambuco foi uma notável exceção. As medidas administrativas descritas no texto citado foram parte importante desse esforço de organização e de viabilização da capitania, cuja vida seria decisivamente impulsionada pela introdução da indústria açucareira. ALTERNATIVA CORRETA.
- b) causaram o impasse político responsável pela Guerra dos Mascates.
A Guerra dos Mascates ocorreu em 1710; ou seja, cerca de um século e meio após as medidas descritas no texto do enunciado. No início do século XVIII, Olinda, então capital da capitania de Pernambuco, vivia um delicado declínio de sua produção açucareira e o comprometimento do comércio que sempre sustentou a cidade. Paralelamente, Recife - um subúrbio de Olinda - crescia em importância pela atuação dos comerciantes locais, que praticavam juros abusivos. Em 1710, a Coroa portuguesa autorizou a separação de Recife com a criação de uma Câmara Municipal e de um Pelourinho; provocando a ira dos senhores de engenho, que acabariam invadindo Recife, acusando os comerciantes ("mascates") pela penúria econômica de Olinda. Alternativa errada.
- c) levaram o sistema de capitanias hereditárias a fracassar.
Há dois erros fundamentais nessa alternativa. Em primeiro lugar, estão sendo descritas medidas tomadas na capitania de Pernambuco; ou seja, não se pretende fazer uma discussão sobre o sistema de capitanias hereditárias como um todo. Da mesma maneira, seria absurdo querer imputar à organização administrativa de uma única capitania o fracasso de todo um sistema, cujas contradições se agravariam sobremaneira em poucos anos. Em segundo lugar, Pernambuco foi um raro caso de sucesso entre as capitanias, conseguindo se estabilizar e se viabilizar em pouco tempo, o que não se repetiu com parte significativa das demais. Portanto, nem faz sentido associar Pernambuco ao fracasso das capitanias como um todo. Alternativa errada.
- d) causaram o impasse político gerador da Insurreição Pernambucana.
Ocorrida em 1645, a Insurreição Pernambucana foi um século posterior aos acontecimentos abordados pelo trecho citado, o que impossibilita uma associação tão direta. Na oportunidade, senhores de engenho de Pernambuco se organizaram militarmente para impor uma reação geral contra a invasão holandesa na região, que já se prolongava e transformava a vida pernambucana. Foi um ponto de partida importante para um movimento geral de expulsão dos holandeses, o que se concretizaria apenas em 1654. Alternativa errada.
- e) transformaram as capitanias hereditárias em governo-geral.
O governo-geral do Brasil foi instalado em 1549, sendo uma reação portuguesa ao fracasso da instalação do sistema de capitanias hereditárias e à colonização efetiva da sua porção do continente americano. No entanto, o trecho trata exatamente da organização administrativa da capitania em Pernambuco, numa referência direta às práticas adotadas em São Vicente e à centralização do poder local em torno de Olinda. A formação do governo-geral, pelo contrário, primou pela consolidação de um poder em Salvador, bem como centralizou as práticas administrativas da colônia. Alternativa errada.
Note o estudante que há uma discrepância geral entre o que é descrito e os possíveis efeitos introduzidos nas alternativas erradas. Isso era uma chave importante para se solucionar a questão sem um comprometimento excessivo de tempo e de esforços. Sem mais, está correta a ALTERNATIVA A.
Deixe um comentário