Texto associado
Leia os textos para responder a questão.
Texto 1
Nenhum documento permite afirmar que Pedro Álvares Cabral partira de Lisboa com o propósito de descobrir novas terras. A intencionalidade da descoberta não encontra fundamento em nenhuma das testemunhas, seja Pero Vaz de Caminha, Mestre João ou o piloto anônimo. A armada partiu com destino à Índia, e foi só isso.
(Joaquim Romero de Magalhães. “Quem descobriu o Brasil?”. In: Luciano Figueiredo. História do Brasil para ocupados, 2013.)
Texto 2
Quando Pedro Álvares Cabral e seus homens chegaram à costa da atual Bahia em 1500, não havia, obviamente, nem Brasil nem brasileiros. Pode ser, como querem muitos historiadores, que outros tenham andado por ali antes, mas disso não ficou registro consistente, e foram Pero Vaz de Caminha e Mestre João os autores das primeiras narrativas sobre a nova terra e seu céu.
(Laura de Mello e Souza. “O nome Brasil”. In: Luciano Figueiredo. História do Brasil para ocupados, 2013.)
A afirmação do texto 2 de que “Quando Pedro Álvares Cabral e seus homens chegaram à costa da atual Bahia em 1500, não havia, obviamente, nem Brasil nem brasileiros” é correta, pois
- A) os navegadores tratavam os nativos como servos ou escravos e não reconheciam seu direito à cidadania brasileira.
- B) os navegadores portugueses pensavam ter alcançado as Índias e não admitiam ter chegado a terras até então desconhecidas.
- C) a nacionalidade brasileira se estabeleceu apenas após a miscigenação entre nativos, africanos escravizados e europeus.
- D) os navegadores pretendiam impor a nacionalidade portuguesa aos nativos e não permitiam, por parte deles, reivindicações identitárias.
- E) a ideia de nacionalidade se concretizou apenas após a conquista da autonomia política e a superação da condição colonial.
Resposta:
A alternativa correta é letra E) a ideia de nacionalidade se concretizou apenas após a conquista da autonomia política e a superação da condição colonial.
Gabarito: ALTERNATIVA E
- A afirmação do texto 2 de que “Quando Pedro Álvares Cabral e seus homens chegaram à costa da atual Bahia em 1500, não havia, obviamente, nem Brasil nem brasileiros” é correta, pois
Aqui, solicitava a banca um simples esforço de interpretação de texto para que o candidato conquistasse os pontos em disputa. O Brasil é a resultante da colonização portuguesa em contato com os povos originários e associado à chegada de africanos pela escravidão. Em 1500, por óbvio, nada disso estava posto, era apenas uma esquadra portuguesa estabelecendo os primeiros contatos com as nações indígenas da costa da América do Sul. O Brasil e os brasileiros enquanto uma identidade se conformariam ao longo do processo de colonização entre contradições e transformações. Em 1500, eram portugueses e indígenas que jamais poderiam supor que um novo processo civilizacional identificaria aquele ponto como um momento fundacional. A nacionalidade brasileira, portanto, é construção muito posterior, produto de séculos de um experimento civilizacional inédito. Assim, observemos as alternativas propostas.
a) os navegadores tratavam os nativos como servos ou escravos e não reconheciam seu direito à cidadania brasileira.
b) os navegadores portugueses pensavam ter alcançado as Índias e não admitiam ter chegado a terras até então desconhecidas.
c) a nacionalidade brasileira se estabeleceu apenas após a miscigenação entre nativos, africanos escravizados e europeus.
d) os navegadores pretendiam impor a nacionalidade portuguesa aos nativos e não permitiam, por parte deles, reivindicações identitárias.
e) a ideia de nacionalidade se concretizou apenas após a conquista da autonomia política e a superação da condição colonial.
Como explicado acima, a ideia de nacionalidade é muito posterior à chegada cabralina de 1500. Nenhuma das outras características citadas estava dada em 1500 e é absurdo se falar em uma nacionalidade (e, pior ainda, em uma cidadania) brasileira naquele momento. Assim, está correta a ALTERNATIVA E.
Deixe um comentário