A história de São Paulo no século XVII se confunde com a história dos povos indígenas. Os índios não se limitaram ao papel de tábula rasa dos missionários ou vítimas passivas dos colonizadores. Foram participantes ativos e conscientes de uma história que foi pouco generosa com eles. (Adaptado de John M. Monteiro, “Sangue Nativo”, em http://www.revistadehistoria.com.br/secao/capa/sangue-nativo. Acessado em 14/07/2013.) Sobre a atuação dos indígenas no período colonial, pode-se afirmar que:
A história de São Paulo no século XVII se confunde com a história dos povos indígenas. Os índios não se limitaram ao papel de tábula rasa dos missionários ou vítimas passivas dos colonizadores. Foram participantes ativos e conscientes de uma história que foi pouco generosa com eles.
(Adaptado de John M. Monteiro, “Sangue Nativo”, em http://www.revistadehistoria.com.br/secao/capa/sangue-nativo. Acessado em 14/07/2013.)
Sobre a atuação dos indígenas no período colonial, pode-se afirmar que:
- A)A escravidão foi por eles aceita, na expectativa de sua proibição pela Coroa portuguesa, por pressão dos jesuítas.
- B)Sua participação nos aldeamentos fez parte da integração entre os projetos religioso e bélico de domínio português, executados por jesuítas e bandeirantes.
- C)A existência de alianças entre indígenas e portugueses não exclui as rivalidades entre grupos indígenas e entre os nativos e os europeus.
- D)A adoção do trabalho remunerado dos indígenas nos engenhos de São Vicente contrasta com as práticas de trabalho escravo na Bahia e Pernambuco.
Resposta:
A alternativa correta é C)
A história de São Paulo no século XVII revela uma dinâmica complexa entre colonizadores e indígenas, que foram muito mais do que meros espectadores ou vítimas passivas. Conforme destacado no texto adaptado de John M. Monteiro, os povos nativos desempenharam um papel ativo e consciente, mesmo diante de um contexto histórico que lhes foi hostil.
Dentre as alternativas apresentadas, a opção C) é a correta, pois afirma que "a existência de alianças entre indígenas e portugueses não exclui as rivalidades entre grupos indígenas e entre os nativos e os europeus". Essa afirmação reflete a realidade multifacetada do período colonial, em que relações de cooperação e conflito coexistiam. Os indígenas não formavam um bloco homogêneo; diferentes grupos tinham interesses próprios, ora se aliando aos portugueses, ora entrando em confronto com eles ou entre si.
As demais alternativas apresentam distorções ou simplificações:
- A) Incorreta: não há evidências de que os indígenas aceitaram a escravidão na expectativa de sua proibição pela Coroa.
- B) Parcialmente correta, mas reducionista: os aldeamentos foram instrumentos de domínio, mas não representam toda a complexidade da atuação indígena.
- D) Incorreta: o trabalho remunerado não era uma prática generalizada que contrastasse com o escravismo em outras regiões.
Portanto, a alternativa C) é a que melhor capta a natureza contraditória e dinâmica das relações entre indígenas e colonizadores no período colonial paulista.
Deixe um comentário