A partir da segunda metade do século XX, o termo Pré-história passou a ser cada vez mais questionado por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado História dos povos sem escrita.Sobre o referido debate entre historiadores, é correto afirmar que o termo Pré-história é rejeitado porque:
A partir da segunda metade do século XX, o termo
Pré-história passou a ser cada vez mais questionado
por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado
História dos povos sem escrita.
Sobre o referido debate entre historiadores, é correto
afirmar que o termo Pré-história é rejeitado porque:
- A)enfatiza a arqueologia e a paleontologia, cujos estudos dependem de custosas escavações e análise de fósseis.
- B)possui conteúdo mistico. evolucionista e preconceituoso, típico das Ciências Humanas do século XIX.
- C)supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História.
- D)impede os estudos dos povos cujas sociedades não desenvolveram a escrita.
- E)iguala povos bárbaros e selvagens aos povos portadores de cultura.
Resposta:
A alternativa correta é C)
O termo Pré-história começou a ser questionado por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado História dos povos sem escrita. Isso ocorre porque a pré-história supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História.
Essa visão limitada ignora a riqueza cultural e social dos povos que não desenvolveram a escrita, reduzindo a complexidade de suas sociedades a uma visão eurocêntrica e etnocêntrica. Além disso, a pré-história não considera as contribuições significativas que esses povos deram à humanidade.
Em contraste, a História dos povos sem escrita busca compreender as sociedades pré-coloniais de forma mais ampla e justa, sem se limitar às fontes escritas. Isso permite uma abordagem mais completa e equilibrada da história, que valoriza a diversidade cultural e social dos povos.
Portanto, o termo Pré-história é rejeitado porque supervaloriza os povos dotados de escrita, ignorando a riqueza cultural e social dos povos que não desenvolveram a escrita.
É importante ressaltar que a História dos povos sem escrita não se limita apenas à análise de fontes orais ou materiais, mas também considera a perspectiva dos próprios povos, suas tradições, crenças e valores.
Essa abordagem mais ampla e justa da história permite uma compreensão mais profunda das sociedades pré-coloniais e sua contribuição para a formação da humanidade.
Além disso, a História dos povos sem escrita ajuda a desconstruir estereótipos e preconceitos que foram construídos ao longo da história, permitindo uma visão mais crítica e reflexiva sobre o passado.
Em resumo, o termo Pré-história é rejeitado porque supervaloriza os povos dotados de escrita, e a História dos povos sem escrita busca compreender as sociedades pré-coloniais de forma mais ampla e justa.
Deixe um comentário