No Ocidente tornou-se tradicional seguir a divisão da história baseada nos marcos da história europeia, que tem os seguintes períodos: Idade Antiga, Idade Média, Idade Moderna e Idade Contemporânea. Segundo esse critério, tido por muitos especialistas como preconceituoso, o marco inicial da história seria
No Ocidente tornou-se tradicional seguir a divisão da história baseada nos marcos da história europeia, que tem os seguintes períodos: Idade Antiga, Idade Média, Idade Moderna e Idade Contemporânea. Segundo esse critério, tido por muitos especialistas como preconceituoso, o marco inicial da história seria
- A)o aparecimento das primeiras civilizações,ocorrido por volta de 3000 a.C.
- B)a invenção da escrita, ocorrido por volta de 4000 a.C.
- C)o desenvolvimento da agricultura, ocorrido porvolta de 10 000 a.C.
- D)o nascimento de Cristo, ocorrido no ano 1.
- E)o surgimento do Homo Sapiens, ocorrido por voltade 120 000 a.C.
Resposta:
A alternativa correta é B)
No Ocidente tornou-se tradicional seguir a divisão da história baseada nos marcos da história europeia, que tem os seguintes períodos: Idade Antiga, Idade Média, Idade Moderna e Idade Contemporânea. Segundo esse critério, tido por muitos especialistas como preconceituoso, o marco inicial da história seria
- A)o aparecimento das primeiras civilizações, ocorrido por volta de 3000 a.C.
- B)a invenção da escrita, ocorrido por volta de 4000 a.C.
- C)o desenvolvimento da agricultura, ocorrido por volta de 10 000 a.C.
- D)o nascimento de Cristo, ocorrido no ano 1.
- E)o surgimento do Homo Sapiens, ocorrido por volta de 120 000 a.C.
O gabarito correto é B). A invenção da escrita é considerada um marco importante na história da humanidade, pois permitiu a registros de eventos, ideias e conhecimentos, tornando possível a transmissão de informações ao longo do tempo.
É importante notar que a divisão da história em períodos é uma construção humana, e diferentes culturas e civilizações têm suas próprias perspectivas e marcos históricos. Além disso, a escolha do marco inicial da história pode variar dependendo do contexto e do objetivo da análise histórica.
Por exemplo, se considerarmos a história da humanidade em sua totalidade, o surgimento do Homo Sapiens pode ser considerado o marco inicial. Já se considerarmos a história da civilização, o desenvolvimento da agricultura pode ser visto como o marco inicial. E se considerarmos a história da Europa, o nascimento de Cristo pode ser considerado o marco inicial.
Portanto, é fundamental ter em mente que a história é uma construção complexa e multifacetada, e que diferentes perspectivas e marcos podem ser utilizados dependendo do contexto e do objetivo da análise.
Além disso, é importante lembrar que a história não é uma sequência de eventos lineares e cronológicos, mas sim uma teia complexa de relações, interações e influências entre diferentes grupos, culturas e civilizações.
Por isso, é fundamental ter uma visão crítica e aberta ao estudo da história, considerando diferentes perspectivas e marcos, e buscando entender as complexidades e nuances da construção histórica.
Assim, podemos concluir que a escolha do marco inicial da história é uma questão complexa e multifacetada, que depende do contexto e do objetivo da análise, e que requer uma visão crítica e aberta ao estudo da história.
Deixe um comentário