Questões Sobre Pré-História - História - concurso

A análise das assertivas apresentadas permite identificar quais delas estão corretas sobre a humanidade antes da escrita. É fundamental compreender as características de cada período histórico para avaliar as afirmações.

A assertiva I está incorreta, pois o Paleolítico é um período anterior ao Neolítico, marcado pelo uso de instrumentos de pedra, madeira e ossos. Já o Neolítico é caracterizado pelo uso de instrumentos de pedra polida e pela domesticação de plantas e animais.

A assertiva II está correta, pois o Neolítico ou Idade da Pedra Polida foi marcado pelo uso da capacidade intelectual, houve o crescimento de grandes migrações e uma relação de afinidade com os animais e a agricultura. Alguns historiadores chegam a chamar de “revolução neolítica”.

A assertiva III está incorreta, pois não existe uma falta de valorização do período pré-histórico nos museus da Inglaterra ou do Egito. Esses países possuem importantes coleções de objetos pré-históricos, como o Museu Britânico, em Londres, e o Museu Egípcio, no Cairo.

A assertiva IV está incorreta, pois o período Neolítico não é caracterizado por uma organização social simples, com habitação em cavernas e sobre as árvores. O Neolítico é marcado pelo desenvolvimento de comunidades agrícolas e pela construção de habitações mais complexas.

Portanto, apenas a assertiva II está correta, o que leva à resposta A) Apenas II.

O termo Pré-história começou a ser questionado por historiadores que, em seu lugar, têm utilizado História dos povos sem escrita. Isso ocorre porque a pré-história supervaloriza os povos dotados de escrita, compreendendo apenas estes como passíveis de produzir História.

Essa visão limitada ignora a riqueza cultural e social dos povos que não desenvolveram a escrita, reduzindo a complexidade de suas sociedades a uma visão eurocêntrica e etnocêntrica. Além disso, a pré-história não considera as contribuições significativas que esses povos deram à humanidade.

Em contraste, a História dos povos sem escrita busca compreender as sociedades pré-coloniais de forma mais ampla e justa, sem se limitar às fontes escritas. Isso permite uma abordagem mais completa e equilibrada da história, que valoriza a diversidade cultural e social dos povos.

Portanto, o termo Pré-história é rejeitado porque supervaloriza os povos dotados de escrita, ignorando a riqueza cultural e social dos povos que não desenvolveram a escrita.

É importante ressaltar que a História dos povos sem escrita não se limita apenas à análise de fontes orais ou materiais, mas também considera a perspectiva dos próprios povos, suas tradições, crenças e valores.

Essa abordagem mais ampla e justa da história permite uma compreensão mais profunda das sociedades pré-coloniais e sua contribuição para a formação da humanidade.

Além disso, a História dos povos sem escrita ajuda a desconstruir estereótipos e preconceitos que foram construídos ao longo da história, permitindo uma visão mais crítica e reflexiva sobre o passado.

Em resumo, o termo Pré-história é rejeitado porque supervaloriza os povos dotados de escrita, e a História dos povos sem escrita busca compreender as sociedades pré-coloniais de forma mais ampla e justa.

Análise das afirmativas:

A análise das afirmativas I e II permite concluir que a alternativa C) é a resposta correta. Isso porque a afirmativa I apresenta informações inexatas sobre a pré-história da humanidade, ao passo que a afirmativa II apresenta informações precisas sobre o período Paleolítico.

Em relação à afirmativa I, é importante destacar que a domesticação da agricultura e a metalurgia do aço são inovações que surgiram em períodos históricos posteriores ao Paleolítico. Além disso, a substituição dos instrumentos de pedra não foi um processo imediato, mas sim um processo gradual que ocorreu ao longo do tempo.

Já a afirmativa II apresenta uma visão precisa do período Paleolítico, quando os grupos de hominídeos se adaptaram às condições climáticas adversas, desenvolvendo habilidades para construir abrigos e produzir artefatos em pedra lascada. Essas inovações permitiram que os antepassados do homem melhorassem seu domínio sobre a natureza.

Portanto, a alternativa C) é a resposta correta, pois a afirmativa II é verdadeira e a afirmativa I é falsa.

Portanto, a resposta certa é a letra D) Neste período domesticaram animais, juntamente com mudanças climáticas que aumentou a temperatura terrestre. Isso porque, durante o período paleolítico, os humanos não tinham domesticação de animais, e as mudanças climáticas não aumentaram a temperatura terrestre.

É importante notar que, durante o período paleolítico, os humanos estavam em constante movimento em busca de alimentos e recursos, o que os levava a viver em pequenos grupos nômades. Além disso, a caça e a coleta eram fundamentais para a sobrevivência, e a descoberta do fogo foi um marco importante para o desenvolvimento humano.

Outro ponto importante é que, durante o período paleolítico, as ferramentas e armas eram confeccionadas com materiais disponíveis na natureza, como ossos e pedras. Isso porque a metalurgia ainda não havia sido desenvolvida, e os humanos tinham que se adaptar às condições naturais.

É interessante observar como essas características do período paleolítico contrastam com as do período neolítico, que veio posteriormente. No neolítico, os humanos começaram a se estabelecer em comunidades mais fixas, e a domesticação de animais e o cultivo de plantas se tornaram mais comuns.

A transição do período paleolítico para o neolítico é um processo complexo e gradual, que envolve mudanças significativas na forma como os humanos viviam e se organizavam. No entanto, é fundamental entender essas mudanças para compreender o desenvolvimento da humanidade como um todo.

Em resumo, o período paleolítico é uma época fundamental na história da humanidade, marcada pela caça e coleta, pela domesticação de fogo e pelo uso de ferramentas primitivas. É importante lembrar que os humanos não domesticaram animais durante esse período, e que as mudanças climáticas não aumentaram a temperatura terrestre.

Além disso, é importante destacar que a civilização Inca também desenvolveu uma impressionante rede de estradas e caminhos, conhecida como Qhapaq Ñan, que se estendia por mais de 25 mil quilômetros, ligando todas as regiões do império. Essa rede de estradas foi construída com o objetivo de facilitar a comunicação, o comércio e a mobilidade das tropas militares.

Outro aspecto interessante da civilização Inca é sua arquitetura. Os Incas construíram impressionantes estruturas, como a cidade de Machu Picchu, que é considerada uma das Sete Maravilhas do Mundo. Eles também desenvolveram um sistema de irrigação eficiente, que permitia o cultivo de terras férteis em regiões montanhosas.

Além disso, a civilização Inca também era conhecida por sua habilidade em metalurgia. Eles trabalhavam com metais como o ouro, a prata e o cobre, criando objetos preciosos e ornamentos. Os Incas também desenvolveram um sistema de medicina, que incluía a utilização de plantas medicinais e técnicas de cirurgia.

No entanto, é importante lembrar que a civilização Inca também teve seu lado sombrio. Os Incas praticavam a escravidão e a exploração de povos conquistados. Além disso, a expansão do império Inca também levou à destruição de culturas e povos indígenas.

Em resumo, a civilização Inca foi uma das mais impressionantes e desenvolvidas da América do Sul pré-colombiana. Sua habilidade em engenharia, arquitetura, metalurgia e medicina é um testemunho da sua grandeza e da sua capacidade de adaptar-se às condições adversas do ambiente andino.

Visando identificar características dos povos caçadores e coletores, o professor do 6º ano propõe a sua turma uma pesquisa escolar. Os alunos deverão destacar, entre outras, as seguintes características:

• A)totemismo e atividade pastoril
• B)politeísmo e uso dos metais
• C)sedentarismo e atividade agrícola
• D)nomadismo e uso do fogo

O gabarito correto é D). Isso porque os povos caçadores e coletores eram nômades, ou seja, não possuíam um local fixo de moradia e estavam constantemente em movimento em busca de alimentos. Além disso, o uso do fogo era fundamental para esses povos, pois era utilizado para cozinhar os alimentos, se proteger dos predadores e também para se esquentar em noites frias.

Essa característica de nomadismo é uma das principais diferenças entre os povos caçadores e coletores e os povos produtores de alimentos, que eram sedentários e se estabeleciam em uma área fixa. Os povos caçadores e coletores também não tinham atividades pastoril, pois não criavam animais, nem atividade agrícola, pois não plantavam ou colhiam.

Além disso, os povos caçadores e coletores não tinham um sistema de crenças complexo, como o politeísmo, que é a crença em vários deuses. Eles tinham uma visão mais animista do mundo, acreditando que todos os seres vivos e objetos tinham um espírito.

Portanto, a característica que melhor define os povos caçadores e coletores é o nomadismo e o uso do fogo, sendo essa a resposta certa para a pesquisa escolar.

É importante que os alunos entendam essas características para que possam diferenciar os povos caçadores e coletores dos outros grupos sociais que existiram ao longo da história. Além disso, é fundamental que eles compreendam a importância do nomadismo e do uso do fogo para a sobrevivência desses povos.

Com essa pesquisa, os alunos do 6º ano poderão desenvolver suas habilidades de pesquisa e de análise, além de ampliar seus conhecimentos sobre os povos caçadores e coletores. E, quem sabe, talvez um dia eles sejam os responsáveis por descobrir novas coisas sobre esses povos fascinantes.

Essa mudança climática, que ocorreu há cerca de quatro milhões de anos, foi fundamental para o desenvolvimento da humanidade. Com a necessidade de se adaptar às novas condições de vida, os primatas começaram a andar sobre duas patas, liberando assim as mãos para produzir ferramentas e objetos que os ajudassem a sobreviver.

Com o passar do tempo, esses primatas foram se tornando cada vez mais habilidosos e inteligentes, desenvolvendo ferramentas mais complexas e aprendendo a se comunicar de forma mais eficaz. Isso permitiu que eles se organizassem em grupos e desenvolvessem estruturas sociais mais complexas.

A mudança climática também foi responsável pela expansão territorial dos seres humanos. Com a necessidade de encontrar novas fontes de alimentos e recursos, as populações começaram a se dispersar por todo o planeta, levando a uma diversificação das culturas e sociedades.

Portanto, é correto afirmar que a mudança climática foi um dos fatores mais importantes para o desenvolvimento da agricultura e da criação de animais, como mencionado na opção A. Essa mudança permitiu que os seres humanos se adaptassem às novas condições de vida e desenvolvessem novas habilidades e tecnologias.

Já a opção B não é verdadeira, pois a compreensão dos eventos, estruturas e processos que constituíram as sociedades humanas pré-históricas depende fortemente de teorias, análises e informações advindas do campo da história natural.

A opção C também é incorreta, pois o chimpanzé comum não é o ancestral direto da espécie homo sapiens. Embora os chimpanzés sejam parentes próximos dos seres humanos, eles não são nossos ancestrais diretos.

A opção D também não é verdadeira, pois a migração de populações da África para o continente americano não foi facilitada pela contiguidade territorial existente antes da deriva continental. Na verdade, a migração humana para as Américas ocorreu muito mais tarde, por volta de 15 a 20 mil anos atrás.

Por fim, a opção E é completamente incorreta, pois as migrações da espécie humana não foram responsáveis pelo desaparecimento gradual da maioria das espécies de dinossauros. Os dinossauros se extinguiram há cerca de 65 milhões de anos, muito antes da emergência da espécie humana.

Os quatro preceitos selecionados do Código de Hamurabi, que datam de cerca de 1780 a.C., revelam uma sociedade patriarcal, na qual a família e a honra são valores fundamentais. A pena de morte por afogamento para a esposa adúltera e seu amante (preceito 129) é um exemplo disso. Além disso, a proteção da propriedade e a manutenção da ordem social também são prioridades, como visto nos preceitos 133 e 135, que regulamentam o comportamento da esposa em caso de ausência do marido.

É interessante notar que, embora a sociedade seja patriarcal, as mulheres não são completamente desprotegidas. O preceito 138, por exemplo, estabelece que o marido deve devolver o dote e o preço pago pela esposa caso deseje se separar dela. Isso sugere que as mulheres tinham algum tipo de proteção e direitos, embora limitados.

Portanto, a resposta correta é B) pela defesa da honra e da família numa perspectiva patriarcal. Os preceitos do Código de Hamurabi revelam uma sociedade que valoriza a autoridade masculina e a manutenção da ordem social, mas também apresenta alguns aspectos mais progressistas em relação aos direitos das mulheres.

É importante lembrar que o Código de Hamurabi é um dos primeiros conjuntos de leis escritas da história, e sua influência pode ser vista em muitas culturas subsequentes. Ele estabelece princípios importantes, como a igualdade perante a lei e a proteção dos direitos das mulheres, que ainda são relevantes hoje em dia.

Além disso, o estudo do Código de Hamurabi pode fornecer uma janela para entender a sociedade babilônica e sua cultura. A análise dos preceitos pode revelar insights sobre a vida cotidiana, as relações sociais e a estrutura política da época.

Em resumo, os preceitos do Código de Hamurabi são um registro valioso da história e da cultura babilônicas. Eles nos fornecem uma visão sobre a sociedade patriarcal da época e seus valores, e também nos permitem entender melhor a evolução dos direitos humanos e das leis ao longo do tempo.