Para Dorigo e Vicentino (2010), a ideia de que existe uma pré-história, ou seja, que a história se configura somente após a escrita, que não existe sem documentos escritos, significa uma visão de que:

Para Dorigo e Vicentino (2010), a ideia de que existe uma pré-história, ou seja, que a história se configura somente após a escrita, que não existe sem documentos escritos, significa uma visão de que:

• A)A escrita é fundamental para a existência da história enquanto história.
• B)Só especialistas, historiadores e pensadores fazem história via escrita.
• C)Somente a escrita fez a história existir. Antes, não existiu história.
• D)Somente através do registro é possível conhecer a história.
• E)A historiografia, em determinado momento histórico, assim o descreveu, apresentando uma visão eurocêntrica de ver e ter a história uma ideia de progresso histórico.

Essa visão eurocêntrica da história, que considera a escrita como fundamental para a existência da história, é uma abordagem que tem sido criticada por vários autores. Segundo eles, essa visão ignora a existência de culturas que não tinham a escrita como forma de registro, mas que tinham suas próprias formas de transmissão de conhecimento e história.

Além disso, essa visão pode ser considerada etnocêntrica, pois considera que a história só existe a partir da escrita, o que ignora a riqueza cultural e histórica de povos que não tinham a escrita como forma de registro. Isso pode levar a uma visão distorcida da história, que ignora a diversidade cultural e histórica dos povos.

Outra crítica feita a essa visão é que ela pode levar a uma visão linear da história, que considera que a história é uma sequência de eventos que vão desde a pré-história até os dias atuais. No entanto, a história é mais complexa do que isso, e envolve a interação de várias culturas e civilizações ao longo do tempo.

Portanto, é importante ter uma visão mais crítica e aberta da história, que considere a diversidade cultural e histórica dos povos, e que não ignore a existência de culturas que não tinham a escrita como forma de registro. Isso pode nos permitir ter uma visão mais completa e rica da história, que considere a complexidade e a diversidade dos povos.

Em resumo, a ideia de que a história só existe a partir da escrita é uma visão limitada e eurocêntrica, que ignora a diversidade cultural e histórica dos povos. É importante ter uma visão mais crítica e aberta da história, que considere a complexidade e a diversidade dos povos, e que não ignore a existência de culturas que não tinham a escrita como forma de registro.