“A primeira Guerra mundial, segundo Hobsbawm, inaugura um período de Guerra Total, o autor considera a primeira e a segunda guerra como um único conflito. Embasado por esse conceito o autor na obra ‘A era dos Extremos’ ressalta o que esse confronto se diferencia dos anteriores e o porquê pode ser considerado uma guerra total. Hobsbawn destaca que não há como compreender o século XX, sem compreender a Guerra mundial. O conflito de 1914 foi tão marcante que para aqueles que nasceram antes desse período, ‘a paz’ só existia antes desse ano. A primeira guerra entrará na memória dos europeus, sobretudo dos ingleses e dos franceses, maiores envolvidos no conflito, como a grande guerra.”(Disponível em: https://modernidadeifcs.wordpress.com/2009/12/18/o‐conceito‐de‐guerra‐total‐erica‐hobsbawm/.)“Em 21 de agosto de 1941, Winston Churchill, em discurso feito no Parlamento, afirmou: ‘Esta guerra, de fato, é uma confirmação da anterior’.”(Disponível em: http://www.klickeducacao.com.br/bcoresp/bcorespmostra/0,5991,POR‐2803‐h,00.html.)A afirmativa confirma a continuidade latente de problemas não solucionados na Primeira Guerra Mundial, que contribuíram para alimentar os antagonismos e levaram à eclosão da Segunda Guerra Mundial. Entre esses problemas, que caracterizam a II Guerra como a continuidade da I, apontada nos trechos anteriores, identifica‐se:
- A)A disputa dos EUA pela hegemonia mundial, que acabou por enfraquecer as nações europeias.
- B)A redução do controle pelos organismos internacionais na fabricação de armas e uso da tecnologia para fins bélicos.
- C)O crescente nacionalismo econômico e o aumento da disputa por mercados consumidores e por áreas de investimentos.
- D)O desaparecimento do equilíbrio entre os países europeus e a consequente desagregação dos blocos econômicos anteriormente estabelecidos.
Resposta:
A alternativa correta é C)
A análise de Eric Hobsbawm sobre as Guerras Mundiais como um único conflito contínuo revela a profundidade das tensões não resolvidas após a Primeira Guerra Mundial, que culminaram na Segunda Guerra. A afirmação de Winston Churchill em 1941 reforça essa perspectiva, destacando a conexão direta entre os dois conflitos. Dentre os fatores que evidenciam essa continuidade, o crescente nacionalismo econômico e a disputa por mercados consumidores e áreas de investimento (alternativa C) emergem como elementos centrais.
A Primeira Guerra Mundial não solucionou as rivalidades econômicas entre as potências industriais. Pelo contrário, acirrou-as, especialmente com a imposição de reparações de guerra excessivas à Alemanha pelo Tratado de Versalhes. Isso criou um cenário de instabilidade e revanchismo, alimentando políticas protecionistas e expansionistas. A crise de 1929 exacerbou essa situação, levando países como Alemanha, Itália e Japão a adotarem estratégias agressivas para garantir recursos e mercados, o que inevitavelmente desencadeou a Segunda Guerra Mundial.
Portanto, a alternativa C) corretamente identifica o nacionalismo econômico e a competição por mercados como o problema latente que liga os dois conflitos, conforme destacado tanto por Hobsbawm quanto pelo discurso de Churchill. Essa continuidade histórica demonstra como questões econômicas mal resolvidas podem se transformar em motores de conflitos globais.
Deixe um comentário