Para o historiador Arno J. Mayer, as duas guerras mundiais, a de 1914-1918 e a de 1939-1945, devem ser vistas como constituindo um único conflito, uma segunda Guerra dos Trinta Anos. Essa interpretação é possível pelo fato
Para o historiador Arno J. Mayer, as duas guerras mundiais, a de 1914-1918 e a de 1939-1945, devem ser vistas como constituindo um único conflito, uma segunda Guerra dos Trinta Anos. Essa interpretação é possível pelo fato
- A)de as duas guerras mundiais terem envolvido todos os países da Europa, além de suas colônias de ultramar.
- B)de prevalecer antes da Segunda Guerra Mundial o equilíbrio europeu, tal como ocorrera antes de ter inicio a primeira Guerra dos Trinta Anos, em 1618.
- C)de, apesar da paz do período entre guerras, a Segunda Guerra ter sido causada pelos dispositivos decorrentes da Paz de Versalhes de 1919.
- D)de terem ocorrido, entre as duas guerras mundiais, rebeliões e revoluções como na década de 1640.
- E)de, em ambas as guerras mundiais, o conflito ter sido travado por motivos ideológicos, mais do que imperialistas.
Resposta:
A alternativa correta é C)
O historiador Arno J. Mayer propõe uma interpretação inovadora ao analisar as duas guerras mundiais (1914-1918 e 1939-1945) como parte de um único conflito prolongado, comparando-o à Guerra dos Trinta Anos (1618-1648). Essa visão integrada destaca a continuidade dos problemas estruturais que levaram ao segundo conflito, mesmo após o armistício de 1918.
A alternativa correta, C), reforça essa perspectiva ao apontar que a Segunda Guerra Mundial foi diretamente influenciada pelas cláusulas punitivas e desequilíbrios gerados pelo Tratado de Versalhes (1919). Apesar do período de paz relativa entre as guerras, as tensões não foram resolvidas: reparações exorbitantes, humilhação da Alemanha e rearranjos territoriais criaram um cenário explosivo. O ressentimento alemão e a ascensão do nazismo são consequências diretas desse acordo, demonstrando que a "paz" foi apenas um intervalo entre dois atos do mesmo drama.
As demais alternativas apresentam falhas: A) ignora que nem todos os países europeus participaram desde o início; B) desconsidera a instabilidade pós-Versalhes; D), embora cite paralelos revolucionários, não estabelece a causalidade central; e E) superestima o fator ideológico, quando questões territoriais e econômicas foram igualmente decisivas. A tese de Mayer se sustenta justamente na ideia de que a Segunda Guerra foi o desfecho inevitável de um conflito mal resolvido em 1919.
Deixe um comentário