Leia o texto abaixo para responder a questão.
“Os coronéis baianos estavam divididos em dois grupos: um liderado por José Gonçalves, e outro, por Luís Viana, governador da Bahia eleito em 1896. A oposição, que aglutinava os gonçalvistas, acusou Luís Viana de estar protegendo Antonio Conselheiro em troca de sua influência política.”
COIN, Cristina. A Guerra de Canudos. São Paulo: Scipione, 1992, p, 31.
Sobre o coronelismo, é correto afirmar que
- A) uma de suas características eram as relações de compadrio, clientelismo e troca de favores entre os coronéis e seus afilhados, compadres, simpatizantes e aliados políticos, pois, quanto mais pessoas sob a sua influência, maior o seu poder político. Por isso, os dois coronéis disputavam o apoio de Antonio Conselheiro.
- B) os coronéis, geralmente, eram modestos proprietários de terras com pouca influência na política local e na máquina administrativa dos municípios, o que os levava a disputar entre si o apoio de pessoas com prestígio, como o beato Antonio Conselheiro.
- C) os coronéis procuravam manter uma relação de rivalidade com o governo estadual, por isso o coronel baiano José Gonçalves fazia oposição ao governador da Bahia, eleito pelo voto secreto, com o apoio de Antonio Conselheiro.
- D) foi um fenômeno restrito às cidades, onde os políticos mais influentes disputavam o apoio político de pessoas que tinham a simpatia do povo; por isso o governador da Bahia protegia o pregador Antonio Conselheiro.
Resposta:
A alternativa correta é letra A) uma de suas características eram as relações de compadrio, clientelismo e troca de favores entre os coronéis e seus afilhados, compadres, simpatizantes e aliados políticos, pois, quanto mais pessoas sob a sua influência, maior o seu poder político. Por isso, os dois coronéis disputavam o apoio de Antonio Conselheiro.
Gabarito: Letra A
A letra A seria a menos incorreta, pois não entendo que havia uma disputa por apoio do Arraial de Canudos.
Embora existisse uma rivalidade entre duas oligarquias no sertão baiano, formada pelos vianistas e pelos gonçalvistas, a presença de Canudos incitava uma guerra de acusações entre os dois grupos, com trocas de denúncias e notícias dizendo que ora Luís Viana dava apoio ao Conselheiro, ora era José Gonçalves que protegia os canudenses.
O que a Guerra de Canudos permite revelar é a organização coronelista no sertão, isso porque nessa guerra de informações, havia uma disputa entre os membros dessas oligarquias pelos cargos na administração estadual e municipal. E para permanecer ou derrubar alguém no cargo, acusavam-se de serem apoiadores do Conselheiro.
Poderia ser anulada?
Difícil dizer, pois precisaríamos ver se há alguma coisa da letra A mencionada na referência bibiliográfica trazida pela banca. Eu usei outra bibliografia que não diz nada sobre o apoio dessas oligarquias ao Conselheiro.
Por que as demais estão incorretas?
Letra B: Os coronéis eram grandes proprietários de terras com muita influência política local e municipal. Para exemplificarmos, um dos principais coronéis da região, chamado de barão do Jeremoabo tinha mais de 60 propriedades vizinhas ao Arraial e era um dos que desejava o fim do povoado.
Letra C: O governador não foi eleito por voto secreto, pois as eleições eram abertas na Primeira República, ou seja, o voto não era secreto.
Letra D: O coronelismo era menor nas cidades e muito mais presente nas relações rurais.
Resposta baseada na fonte:
GALVÃO, Walnice Nogueira. O Império do Belo Monte: vida e morte de Canudos. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2001.
Deixe um comentário