O início do século XX, no Brasil, foi marcado por uma série de conflitos sociais e manifestações populares, tornando a Primeira República Brasileira (1889-1930) um momento de particular instabilidade das relações entre o Estado Brasileiro e seus cidadãos. Também no Rio de Janeiro e em São Paulo houve eclosões de revolta popular durante a República Velha. Elas, porém, apresentavam certa distinção entre si. Assim, pode-se caracterizar a diferença entre as revoltas da população de São Paulo daquelas ocorridas no Rio de Janeiro:
- A) no Rio de Janeiro, as revoltas populares eram mais dirigidas à tomada planejada de poder do aparelho de Estado, enquanto em São Paulo predominava o caráter espontâneo dos protestos populares
- B) as revoltas de São Paulo eram caracterizadas pelo aspecto messiânico de seus líderes populares; já em terreno fluminense, havia o predomínio de um caráter operário
- C) as revoltas populares em São Paulo tinham um caráter ordeiro e visavam apenas o atendimento de demandas específicas, como moradia e saneamento básico, enquanto que as revoltas da população carioca eram marcadas pelo caráter caótico e pelo messianismo
- D) enquanto em São Paulo as revoltas populares eram caracterizadas por seu nítido caráter conservador, em busca de restauração monárquica, no Rio de Janeiro havia o predomínio das ideias socialistas e anarquistas
- E) em São Paulo predominava um caráter operário, como na greve de 1917; no Rio de Janeiro, os protestos tinham mais um caráter de revolta popular espontânea, como a Revolta da Vacina, contra os desmandos e desrespeitos à população pobre, típicos da Velha República
Resposta:
A alternativa correta é letra E) em São Paulo predominava um caráter operário, como na greve de 1917; no Rio de Janeiro, os protestos tinham mais um caráter de revolta popular espontânea, como a Revolta da Vacina, contra os desmandos e desrespeitos à população pobre, típicos da Velha República
Gabarito: ALTERNATIVA E
O início do século XX, no Brasil, foi marcado por uma série de conflitos sociais e manifestações populares, tornando a Primeira República Brasileira (1889-1930) um momento de particular instabilidade das relações entre o Estado Brasileiro e seus cidadãos. Também no Rio de Janeiro e em São Paulo houve eclosões de revolta popular durante a República Velha. Elas, porém, apresentavam certa distinção entre si. Assim, pode-se caracterizar a diferença entre as revoltas da população de São Paulo daquelas ocorridas no Rio de Janeiro:
- a) no Rio de Janeiro, as revoltas populares eram mais dirigidas à tomada planejada de poder do aparelho de Estado, enquanto em São Paulo predominava o caráter espontâneo dos protestos populares
Não se pode esquecer que, no Rio de Janeiro, ocorreu a Revolta da Vacina em 1904. Tratou-se de um movimento popular espontâneo, sem lideranças claras e que incendiou as ruas da capital durante alguns dias numa revolta contra a vacinação obrigatória e as transformações que a cidade vinha vivendo. Em São Paulo, há de se lembrar o estudante, o levante armado de 1924 foi organizado dentro de quartéis e tinha uma vocação clara para se tomar o aparelho estatal. Alternativa errada.
- b) as revoltas de São Paulo eram caracterizadas pelo aspecto messiânico de seus líderes populares; já em terreno fluminense, havia o predomínio de um caráter operário
As revoltas messiânicas do período em questão foram, fundamentalmente, duas: Guerra de Canudos (Bahia) e Guerra do Contestado (Paraná e Santa Catarina). Portanto, não faz sentido se relacionar São Paulo a essas transformações. No Rio de Janeiro, houve, sim, movimentos operários relevantes, mas não se pode dizer que houve um predomínio. Alternativa errada.
- c) as revoltas populares em São Paulo tinham um caráter ordeiro e visavam apenas o atendimento de demandas específicas, como moradia e saneamento básico, enquanto que as revoltas da população carioca eram marcadas pelo caráter caótico e pelo messianismo
Como explicado acima, os movimentos messiânicos não estavam presentes nem no Rio de Janeiro nem em São Paulo. Além disso, a Revolta Paulista de 1924 pretendia, sim, tomar o controle do Estado. Alternativa errada.
- d) enquanto em São Paulo as revoltas populares eram caracterizadas por seu nítido caráter conservador, em busca de restauração monárquica, no Rio de Janeiro havia o predomínio das ideias socialistas e anarquistas
São Paulo foi o epicentro do republicanismo na segunda metade do século XIX e não faria nenhum movimento no sentido de restaurar a monarquia. O anarco-sindicalismo esteve presente tanto no Rio de Janeiro quanto em São Paulo, principalmente na Greve Geral de 1917; mas em nenhum dos dois casos se pode dizer que foram forças predominantes. Alternativa errada.
- e) em São Paulo predominava um caráter operário, como na greve de 1917; no Rio de Janeiro, os protestos tinham mais um caráter de revolta popular espontânea, como a Revolta da Vacina, contra os desmandos e desrespeitos à população pobre, típicos da Velha República
A alternativa faz referência à formação de um movimento operário brasileiro no início do século XX. À época, ainda que rarefeita, a industrialização já era uma realidade nas principais cidades do país, o que incluía São Paulo, Rio de Janeiro e Recife. Isso pressionava para a ampliação geral das cidades, surgindo bairros operários, novos comércios, novas dinâmicas e contradições, o que, de fato, criava um novo modo de vida para aqueles trabalhadores, submetidos aos mesmos problemas e dilemas. Além disso, a chegada de imigrantes europeus para trabalhar na indústria trazia consigo experiências de organização trabalhista europeia. Principalmente da Itália, viriam anarco-sindicalistas, socialistas e comunistas já com experiência na organização da classe trabalhadora. Esse processo se faria sentir de maneira flagrante em 1917, quando uma greve geral seria coordenada e eclodiria em diferentes cidades pressionando por melhores salários e melhores condições de vida. Em 1904, o Rio de Janeiro estava vivendo as suas grandes reformas urbanísticas e sanitárias sob o comando do prefeito Pereira Passos. Por um lado, havia o plano da modernização e do embelezamento à europeia de toda a capital da República, abrindo largas avenidas e transformando a arquitetura do Rio de Janeiro. Por outro, havia um esforço de sanitização urbana, combatendo doenças endêmicas e enfrentando grandes desafios de saneamento básico e de higienização. No entanto, ao fundo de todas essas medidas, estava uma série de políticas públicas de baixíssima sensibilidade social, fazendo com que as classes menos favorecidas sofressem parte significativa das perdas e das perseguições em meio às reformas. Para a abertura das novas avenidas no antigo centro carioca, foram demolidos prédios que serviam de cortiços aos mais pobres, bem como se perseguia abertamente o entretenimento popular em nome da moralidade pública da capital. Consequentemente, uma grande massa de desvalidos foi condenada à repressão policial e a um gravíssimo achatamento da qualidade de vida: excluídos para subúrbios distantes, vendo o custo de vida disparar e sentindo a criminalização do seu cotidiano. As insatisfações sociais com as reformas chegavam a patamares explosivos sem que fosse dada qualquer forma de atenção mais séria. Em 1904, sob a orientação de Oswaldo Cruz, seria lançada a vacinação obrigatória contra a varíola, doença endêmica que afetava gravemente a cidade. Sem nenhuma forma de comunicação efetiva com a população, a campanha foi lançada sobre os mais pobres com a rotineira violência policial, impondo a vacinação e abrindo espaço para toda sorte de hipóteses conspiratórias depois de tantos abusos contra essa mesma população. Temendo a vacinação, a população se amotinou num movimento espontâneo e altamente explosivo, levando a capital ao caos social por dias. ALTERNATIVA CORRETA.
É um pouco exagerado se reduzir as revoltas às greves de 1917 e à Revolta da Vacina, afinal, ambas as cidades foram palco do tenentismo na década de 1920. Sem mais, está correta a ALTERNATIVA E.
Deixe um comentário