“O período da história política brasileira que vai de 1889 a 1930 costuma ser designado pelos historiadores de diferentes modos: República Oligárquica, República do ‘Café-com-Leite’, República Velha ou Primeira República.

A alternativa correta é letra D) aos grandes proprietários de terras e ao voto aberto dado sob pressão.

Gabarito: ALTERNATIVA D

“O período da história política brasileira que vai de 1889 a 1930 costuma ser designado pelos historiadores de diferentes modos: República Oligárquica, República do ‘Café-com-Leite’, República Velha ou Primeira República. Neste período, em troca de ‘favores’, os coronéis exigiam que os eleitores votassem nos candidatos por eles indicados. Tal prática ficou conhecida como ‘voto de cabresto’”. (COTRIM, 2009, modificado)

• As duas expressões grifadas (“coronéis” e “voto de cabresto”) referem-se, respectivamente,

Coronelismo. O termo "coronel" tem de ser entendido como a denominação atribuída às lideranças oligárquicas municipais características dos interiores brasileiros do século XIX e da primeira metade do século XX. Trata-se de um sistema oligárquico mantido fundamentalmente pelo processo de alienação e controle direto sobre seu reduto eleitoral, estabelecendo uma confusão imediata entre o Estado e a figura poderosa do oligarca. Em certo sentido, o coronel é capaz de sequestrar para a sua vontade o controle do Estado no âmbito local, criando uma relação de distribuição de benesses e de obediência pessoal diretamente com a população de seu alcance político. Por outro lado, a proeminência econômica lhe dá tal grau assimétrico de ascensão sobre o restante da população que esta lhe fica refém economicamente; além de haver um domínio sobre o uso da violência para manter a ordem e a conservação dos interesses da oligarquia naquele espaço. No contexto da República Velha (1889-1930) e da Política dos Governadores, esses líderes tinham o papel importante de controlar diretamente os eleitores, bem como de restringir o acesso dos candidatos às suas áreas de domínio. Em contrapartida, aqueles que eram eleitos para os cargos estaduais e federais tinham por dever a manutenção dessas estruturas locais de poder, fazendo afluir para lá os recursos necessários para a manutenção política dessas oligarquias menores. No entanto, o funcionamento do sistema poderia colocar em rota de colisão esses coronéis com as ascendentes classes urbanas, cujos interesses sobre as reformas administrativas enfraqueciam diretamente as relações de dependências que mantinham esse coronelismo.

Voto de cabresto. Sobre o sistema eleitoral da Primeira República, é mister que o estudante saiba que o voto não era secreto, mas sim aberto. Na prática, isso significava que o indivíduo era obrigado a declarar de público em quem votava na seção eleitoral. No interior, onde os coronéis tinham grande poder e influência, isso significava uma enorme pressão contra o eleitor, que tinha de declarar seu voto no candidato apoiado pelo coronelismo como forma de retribuir os tais favores e os laços de obediência aos coronéis. Era como se estivesse o eleitor preso por um cabresto, conduzido até a zona eleitoral e obrigado a depositar seu voto segundo ordens.

Assim, observemos as alternativas propostas.

a)  aos grandes proprietários de terras e ao voto secreto.
b)  aos oficiais de carreira que exerciam cargos políticos e ao voto censitário.
c)  à influência de oficiais do Exército na tomada de decisões políticas e ao voto censitário.
d)  aos grandes proprietários de terras e ao voto aberto dado sob pressão.
e)  aos grandes proprietários de terras e ao voto censitário.

Sem mais, está correta a ALTERNATIVA D.