Observe a charge. Ela satiriza as manobras políticas da República Velha.

A alternativa correta é letra D) Apenas I, II e IV.

Gabarito: Letra D

I. O coronelismo foi um dos mais característicos fenômenos sociais e políticos da República Velha que teve sua origem na Guarda Nacional.

Nos primeiros anos da República, a política regional foi dominada – em várias partes do país – por grandes proprietários rurais, que se tornaram verdadeiros chefes ou líderes políticos das cidades ou regiões onde estavam estabelecidos. Como eram chamados comumente de “coronéis”, suas práticas de mando e dominação ficaram conhecidas como coronelismo.

O termo “coronel” tem origem na criação da Guarda Nacional, em 1831. Sua atuação foi reduzida durante o Segundo Reinado, mas só foi extinta em 1918. Entretanto, as patentes permaneceram para designar o chefe político da região, cujo o prestígio era medido pelo número de votos que controlava.

II. Os coronéis do passado eram oligarcas que dominavam a política e seus Estados através do poder econômico e da violência. 

Durante a Primeira República, o governo central era marcado pelo predomínio das oligarquias agrárias, ou seja, por grandes proprietários rurais, que se tornaram verdadeiros chefes ou líderes políticos das cidades e regiões onde estavam estabelecidos, os “coronéis”.

Os eleitores sujeitos às pressões dos coronéis, que por vezes usava até mesmo da violência de capangas para ameaça-los, votavam por variados motivos: obediência, lealdade ou gratidão ao coronel, e também em busca de algum favor, como dinheiro, animais, serviços médicos e roupas.

As principais oligarquias a se revezarem na Presidência da República foram a paulista (políticos do estado de São Paulo, grande produtor de café da época) e a mineira (políticos de Minas Gerais, grande produtor de leite), integrantes da política “café com leite”, aliança que possibilitava a alternância da presidência da República entre a oligarquia paulista e a mineira, detentoras de grande poder econômico.

III. Na República Velha, o voto universal e secreto era controlado pelos coronéis através da distribuição de favores. 

Na República Velha, como também é chamada a Primeira República, o voto não era nem universal nem secreto.

Isso porque nem todo mundo poderia votar naquele período. Os mendigos, os analfabetos, os homens menores de 21 anos, os soldados, os religiosos e as mulheres não eram considerados eleitores.

Além disso, o voto era aberto, ou seja, os eleitores eram obrigados a revelar publicamente em que candidato votavam.

IV. O coronelismo garantiu o controle sobre o voto da população de determinadas localidades consideradas verdadeiros “currais eleitorais”. 

Durante a Primeira República, como o voto era aberto, os eleitores eram obrigados a revelar publicamente em que candidato votavam, o que permitia aos “coronéis”, pressioná-los na hora da votação e controlar suas escolhas, por vezes até mesmo pelo uso de capangas para ameaça-los.

Na prática, as eleições eram caracterizadas pela fraude. Como não havia Justiça Eleitoral, o próprio coronel organizava a eleição no município e redigia a ata da sessão eleitoral, registrando o que bem quisesse – de onde vem o nome “eleições a bico de pena”

Era comum, por exemplo, o chamado “fósforo” votar no lugar de outra pessoa, às vezes já morta. Por vezes, o coronel reunia as pessoas em um determinado lugar para receber as cédulas eleitorais já preenchidas. Esse local era chamado de “curral eleitoral”. Como o voto era controlado, surgiu a expressão “voto de cabresto”.

Por que as demais estão incorretas?

As demais alternativas estão incompletas ou trazem como correto um item incorreto: Item III

Letra A: Incompleta pela falta dos itens I e II, e incorreta pela presença do item III.

Letra B: Incompleta, pela falta o item IV.

Letra C: Incompleta pela falta do item I e incorreta pela presença do item III.

Letra E: Incorreta pela presença do item III.

Resposta baseada nas fontes:

COTRIM, Gilberto. História Global: Brasil e Geral, volume 3. 1ª ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

VAINFAS, Ronaldo et ali. História: o mundo por um fio: do século XX ao XXI, volume 3. São Paulo: Saraiva, 2010.